您现在的位置: 新语文 >> 教学文摘 >> 课程改革 >> 文摘正文
改革传统评分法,实行分项评分制
        ★★★
【字体:
改革传统评分法,实行分项评分制
作者:于哥    文摘来源:本站原创    点击数:    更新时间:2005-10-12

改革传统评分法,实行分项评分制

山东省无棣县马山子镇中学(251907)于克巍

分数,是衡量学生学习水平的一种“尺子”,从这点上说,分数有它的“评价”功能。此外,分数对学生的语文学习,尚有它的“导向”和“调控”功能。教学中,若能充分运用这种功能,将学生的各项语文学习活动纳入成绩评定,这将有利于调动学生学习语文的主动性与积极性,促使学生“全方位”学习语文。鉴此,笔者在教学实践中改革了传统的评分方法,尝试“学期百分分项评分”法。兹将具体做法介绍如下:

一、全学期语文成绩以100分为满分。

二、“百分”分配比例:

1、期中考试:占20分(试卷按100分命题,则按每5分折算为1分,依次类推)。

2、期末考试:占30分(折算方法同上)

3、平时作文:占20分。全学期做20篇,其中课堂“限时作文”10篇,着重培养学生思维的独立性、敏捷性。每篇满分1分,10篇共计10分;课外“自由作文”(随笔)10篇,着重引导学生观察生活,发展写作个性,每篇满分1分,共计10分。

4、课外阅读:占10分。每两周检查一次“读书笔记”,全学期收查10次,每次“优”等为1分,“良”为0.8分,依等级递减,课外阅读,意在扩大知识视野,引导学生积累写作素材。“读书笔记”按以下三类评分:

A、 摘录性的。每次收集有20条摘录为“优”等,不合“质”与“量”的要求,得分递减。

B、 评点性的。每次收集有10条,并兼有评注、鉴赏的简洁语句,合“质”与“量”的要求为“优”等,不合要求的得分酌情递减。

C、 评述性的。每次收查应交两篇,合要求为“优”等,不合要求得分酌情递减。

以上三类“读书笔记”,学生可依自己实际,选其一种交付检查评定成绩。

5、课堂活动:占10分。活动内容包括课堂提问、背诵或默写、讨论发言、合作探究、质疑问难、课堂小测验等。每次评分,“优”等给1分,其他等次给分递减。

6、浮动奖励:占10分。有以下情况之一者,都可予以相应的奖分:

A、 作文超过全学期规定的20篇者,每超一篇,视质量奖0.61分。

B、 “读书笔记”超额,按质量奖0.61分。

C、 在省级以上语文报刊上发表习作。每篇奖3分。

D、 作文获奖,省级奖视等级奖13分。地级奖0.51.5分。县校级奖0.51分。

E、  语文类竞赛。如朗诵、演讲、设计语文期刊等,奖励办法参照以上D条。

7、“积存分”办法。全学期获浮动奖分,若超过10分,成绩仍以满分10分计入总成绩,盈余得分,可积存到下一学期计成绩。

8、“倒扣”分办法。凡作业欠交一次扣0.5分,作文欠交一篇扣1分。作业“优”或“良”,用“浮动奖分”,分别奖1分、0.8分。

9、登分办法。学生人手一份“学期百分分项评分成绩卡片”,学习小组长(每四人为一组)核查。期中、期末,语文科代表协助科任教师复查成绩卡;期末统计学期总分,转载入学校统一制发的“记分册”。

3A Disk网络硬盘