您现在的位置: 新语文 >> 教学文摘 >> 语文论文 >> 文摘正文
语文课堂点评之我见
      ★★★★
【字体:
语文课堂点评之我见
作者:滕达    文摘来源:本站原创    点击数:    更新时间:2006-9-30

语文课堂点评之我见

孝感市楚环中学   滕达

 

教师在语文课堂中的点评,怎样兴情绪高涨之“风”,作思维活跃之“浪”,从而有效地提高课堂教学质量呢?

一、忌含糊应对,重真情激励

课堂中,教师面对学生的发言,不假思索,无所用心,或以含糊不清的“哦”、“嗯”来回应学生的精彩发言,或者只会一个个点将,漠视学生的发言内容,这势必会影响学生的学习激情。如《妈妈,我想对你说》的写作课上,一位教师的表现是:

师:哪位同学先来说一说?

1:妈妈,我总是惹你生气,我们总是三天一小吵,五天一大吵。女儿总想找机会向你道歉,却总好象说不出口。

师:嗯。谁再来说?

2:妈妈,每当我放学回到家,第一眼看到的是您那关切的眼神和热气腾腾的饭菜;每当我最无助和灰心的时候,是您鼓励了我,才让我有了信心……

师:哦。谁还想说?

面对学生发自肺腑的真情告白,老师全以“哦”、“嗯”来回应,从情感上说,是极不对称的。面对学生这样真情的陈述,教师只有以同样真情的激励,才能保持这种激情,产生良好而稳定的后续效果。

教师该怎样真情激励呢?比如第一个学生发言后,可以这样说:“我听到了一个女儿心跳的声音,作为教师,我真的很高兴,我想,你妈妈如果听到了你的心声,眼睛也一定会湿润的。谢谢!”比如听到第二个学生叙说后,教师可以这样点评:“谁言寸草心,报得三春晖。是的,父母的养育之恩是怎么也无法报答的,但只要有感恩之心,有报答之行,就应该赞赏。从你的发言中,我看到了一颗赤诚的孝心在闪亮。”情感需要共鸣,当学生流露真情时,教师如果给以同样的真情点评,课堂就可能形成情感的浪潮。

二、忌空泛单调,求准确入微

有些教师的课堂点评语言单调乏味,激励方式单一死板,除了“很好”就是“太好了”,除了“对的”就是“你真棒”。这样的点评,虽然也有一定的激励性,但它不可能对课堂气氛起到兴风作浪、推波助澜的作用,因为学生不明确究竟“好”在哪儿,“对”在何处。

在《雨说》中有一句话:“你们嘴里的那份甜呀,就是我祝福的心意。”教师在学生读后评价:“你读得也是甜甜的,真好。”这一评价看似随手拈来,用通感这样的修辞手法来评价,赞扬学生读出了真实的情感。教师的评价要有针对性,要能给学生以提醒或纠正。“你讲得很正确,若声音再响一点点就更好了。”“老师、同学又没追你,你干嘛读得那么快?要注意呀!”“读得真好听,老师要感谢你的爸爸妈妈给了你一副好嗓子,不过要是加上表情就更加能传情达意了,不信,你试一试!”“读课文应大大方方,别缩头缩脑呀!”“这个字念得不够好,跟老师再念一遍。”根据学生的回答及时反馈信息,这些贴切的评价语客观地指出了学生的长处及存在的缺点,让学生一步步做到朗读的基本要求:快慢适度、富有节奏、态度大方、语言流畅。也正是这些准确得体的评价语,使学生的朗读一次比一次好,教学的高潮一次又一次形成。可以说,生动丰富的评价语言最大程度地调动了学生学习的主动性、积极性,活跃了课堂的气氛。

三、忌言过其实,倡实事求是

对学生的发言,要以鼓励为主,但不可言过其实,更不能信口开河。比如一个平时较差的学生回答了一道简单的题目,老师夸奖说:“你真是我们班最聪明的孩子。”如此点评,夸张至极,长此以往,对一部分学生来说,必定会造成自我感觉太好,变得心浮气躁;对另一部分学生来说,则会觉得老师恐怕在讽刺呢。

点评要实事求是,首先要根据学生的具体情况进行具体评说。比如一个学生读书比较流利而又有感情,不妨这样点评:“好!这篇课文是刚刚学的,你就读得这么好,真让人佩服!”比如一个平时成绩不太好的学生,回答了一个比较难的题目,不妨这样说:“士别三日,当刮目相看,看来,你的语文思维一点也不比别人笨,再加把油,语文这座高山,一定会被你征服的。”

其次,尽量不要用“最”、“从来没有”等词语,例如“你是班中最出色的”、“我从来没有听到过这样美妙的声音”,过于极端,一是容易使自己被动,二是让人难以置信。

再次,也不要动辄拿大明星作比。例如某个学生的发言比较幽默,教师就说:“好极了!我看潘长江也不过如此。”这样的点评,显然失真。如果改成这样效果会好些:“好极了!我看,以后你说不准能成为潘长江第二呢。”

四、忌褒贬错位,要明辨是非

面对学生发言中的错误缺点,有些教师点评时不分青红皂白、毫无原则地予以赏识、鼓励,明明是值得探讨的地方却称赞“对极了”,明明是信口开河、胡编乱造却冠以“你真会想象”。

点评要明辨是非,才能把学生的思维和激情引导到正确而健康的轨道上去,例如:在一堂作文课上,教师请学生根据材料,发挥想象,想象小军为什么事而迟到:

“今天早上,第一节课的音乐响起后,我们正准备上课,小军却背着书包,满头大汗地出现在教室门口……”

学生兴趣盎然,七嘴八舌地说了很多可能的原因。这时,有一位学生说:“小军在路上看到一只会说话的小兔,一问才知道是月亮上的玉兔来到了人间,不小心被一辆车轧坏了脚。小军就急忙把玉兔送到医院进行包扎治疗。”教师略一迟疑,马上微笑着说:“你的想象很丰富,像一个童话故事,也说得很流畅。不过老师建议你最好联系生活实际来思考,小军可能遇到这样的事情吗?”这样的点评因势利导,先扬后抑,及时地修正、完善了学生的认知,给其他学生也指明了学习的方向,有助于学生思维的进一步发展。

对别人的夸奖,每个人都会站在不同的角度去体会。对学生的评价要适当,不实之词只能用于一刻。现在有一种倾向,似乎对学生夸奖越多越好,不管你出自真心还是做作。从认知心理学角度看,学习快乐,是缘自内心的快乐。这正如发现世外桃源的那位渔人一样,“芳草鲜美,落英缤纷”的景色固然美不胜收,但穿过山洞后那种“豁然开朗”的境界更令人惊奇而赞叹。理想的课堂点评就是要通过巧妙地铺垫,点拔、引导,让学生真正入情。评价的语言又怎一个“好”字了得?对学生的评价,没有固定的模式,是一项日趋完善的工程,这需要广大语文教师在教学中不断地摸索、实践,使之更有效的服务于语文教学,让我们的点评更有灵气、更有魅力! 

3A Disk网络硬盘