教育一周语录拾萃
作者：李丽萍整… 阅读来源：网络转摘 点击数： 更新时间：2006-9-3
“北京大学是按照程序在办的。”
――针对前段时间社会广泛关注的北京大学“引进海外人才作假”一事，教育部副部长吴启迪作出回应。她表示，北京大学上交了一份详细的报告，根据这份报告，北大感觉到可能丘先生不是特别了解情况。
“中国的学术未来在年轻人手里，年轻人不能顺利地成长，是我最忧虑的事情。”
――著名数学家丘成桐表示，他和北大不存在私人恩怨，批评北大引进人才造假全是为了国家。丘成桐对国内的学术现状甚是忧虑：年轻人不能培养上来，一些年纪过大同时权力过大的教授，没有把时间花在学问和在年轻人身上。
“给学生戴上‘差生’的帽子，本身就是一个天大的错误，完全属于制造冤假错案。”
――中国青少年研究中心副主任孙云晓撰文说，“差生”现象是中国教育的顽疾。以升学考试为中心的应试教育必定是让大多数人失败的教育。从这个意义上说，应试教育是犯罪机器，而“差生”的制造者则是犯罪的帮凶。
“我们的教育一边是缺钱，一边是乱用钱。”
―上海交大教师熊丙奇披露了中国高校的一条潜规则：把资助科研活动的基金，看作荣誉或者奖励，而若干年后，基金项目的成果如何，有何社会效益、经济效益却往往没人再关心。获得基金，就等于获得成果；获得成果就等于提升自身地位；而地位的提升就等于获得了进一步发展的空间。
“在中国，大学的气场正在消逝，变得奄奄一息，而权力的暴戾之气和金钱的铜臭之气却四处弥漫，飞扬跋扈。”
――北京学者陶东风在自己的博客里感慨，大学精神正在消散，大学灵魂正在飘逝。在国内的一些大学，他感觉权力的霸道和金钱的嚣张随处可见，四处弥漫着暴发户的浅薄。
“公众的批评再多，对北大基本是起不到效果的。”
――北京大学近来成为了众矢之的，饱受社会舆论的批评，可北京理工大学高等教育研究所研究员杨东平认为，公众批评对北大基本无效。因为在他看来，我们的北大，我们的任何一所高校都是对上负责的，我们的高校是一个没有行为能力为自己负责的官僚机构。
“完全用不着一头扎到本该由教师自己负责的一亩三分地上，替人家当家作主，更用不着由教育部来一竿子插到底。”
――中国人民大学教授张鸣质疑正在大张旗鼓进行的本科教学评估。他认为，怎么教、怎么考是教师的自主权。如果要的仅仅是一个规范的教学过程，那尽可以由教育部来整合统编教材，编写教学软件，上课的时候由技术人员在各个教室里放就是了，考试也完全可以做到机器操作，教师基本上可以不用了。
“近几年来中国内地大学最常用的一个表情就是‘哭穷’！”
――一说到高等教育的问题，内地很多高校就要把原因归于经费短缺。对此，有人提出了不同意见，指出从生均经费来看，内地高校特别是名牌大学并不逊色于港台名校，内地名校缺的不是钱，缺的是大学的灵魂本身。
