您现在的位置: 新语文 >> 品牌传播 >> 品牌形象 >> 正文
名牌战略与调整结构           ★★★ 【字体:
名牌战略与调整结构

作者:佚名     人气:476    全球最全的财富中文资源平台

本文论述了三个问题:实施名牌战略是拉动资产的动力、调整优化产品结构是实施名牌战略的目的、防止实施名牌战略与调整结构脱节的对策。
  一、实施名牌战略是拉动资产的动力
企业的资源有内部与外部之分 ,商 品作为价值载体的动态资产一旦进入 市场参与竞争 ,企业内外两个部分的资 源便处于流动状态之中 ,至于流出去与 流回来的资本价值之比是增是减 ,不是 以经营者的意愿为转移 ,而是取决于产 品在市场上同竞争对手较量的竞争 力。谁家的产品具有超群的特色、质量 好、信誉高、牌子叫得响 ,能给中间商和 消费者提供更多的附加利益且持之以 恒 ,就会被市场认定为名牌。名牌产品 一旦占领了市场 ,便会产生强大的扩张 力和吸引力 ,吸引竞争对手的部分资源 向自己的企业流动 ,从而实现资本的增 值。否则 ,企业的部分资源就会在运动 中被竞争强手吸走。国家、地区和企业 的资源、资产 ,就是通过市场较量的过 程向名牌产品流动 ,向优势企业靠拢 的。 在资本运营中 ,以名牌产品为核心 组成的大公司、大集团才真正具有拉动 更多资本向本集团流动 ,实现盘活资产 保值增值的能量。在市场竞争中屡屡败 北的产品 ,其生产企业的存量资产不能 被名牌优势企业拉动。主要原因在于优 势企业、名牌产品的吸引力尚未达到足 以使劣势企业冲破阻力而流动的能 量。
一旦名牌产品在国内外市场上的占 有份额和优势企业积蓄的势能 ,增强到 能迫使当地政府对本应被调整的劣势 企业和应当淘汰的非名牌产品一再“输 血”保护还不能激活时 ,这些竞争对手 的资产就会冲破部门所有 ,条块分制的 重要障碍 ,向名牌优势企业靠扰。 在市场经济条件下 ,资源、资产的 流动重组是有其内在科学规律的 ,它同 水流的规律方向相反 ,除非采用军事和 政治手段 ,都是从低效益方向高效益方 流动的。而吸引资产流动的主导因素是 具有强大市场竞争力、涵盖了价格、人 才、技术、质量、服务和规模效益等诸多 竞争要素的名牌产品和优势企业。可 见 ,实施名牌战略是推动资源向名牌产 品流动 ,向优势企业靠拢实现优化配置 的动力。因此 ,实施名牌战略的过程也 是实现结构优化调整的过程。
二、调整优化产品结构是实施名牌 战略的目的
创建名牌就是从当地资源出发 ,创 造培植在国内外市场发展中前景广阔 的产品和产业 ,保证提高经济增长的质 量和效益。站在国际市场竞争的高度去 观察社会资源流动的规律就会发现 :无 论省内外还是国内外资源 ,都是从低效 益向高效益流动的。实施名牌战略的根 本目的不单纯是为了创几个名牌产品 , 而是为打破原有的低效益资源配置 ,造 成流动的态势 ,求得对社会资源的分配 和再分配 ,在更大的范围内进一步实现 资源优化的再配置 ,达到调整优化结构 的目的。
(1)将确定重点名牌作为促进调整 产品结构的切入点 ,推进大公司、大集 团的建立 ,带动产业结构的调整。 针对河北省在“九五”计划和2010 年远景目标规划中对支柱产业选择不 仅与全国多数省份趋同 ,也与周边省市 趋同的问题 ,在重点名牌产品推选上应 慎之又慎 ,特别注意发挥特色和比较优 势。以重点名牌产品和优势企业带动重 点行业 ,以重点行业带动支柱产业 ,以 支柱产业带动全省经济结构调整 ,使存 量资产向有利于发展当地重点名牌产 品和主导产业流动 ,形成优势互补各具 特色的区域经济。由于政府的财力有 限 ,社会对重点名牌的支持也有一定限 度 ,要使扶植政策起到应有的作用 ,在 推选重点名牌产品时 ,还应坚持“少而 精” ,把有限的财力、人力、物力用到能 在国内外叫响的产品 ,否则 ,越多越起 不到作用。

(2)重点名牌产品、优势企业应加 大改革力度 ,把战略目标放在市场占有 份额上 ,集中优势兵力培育名牌产品的 市场竞争力 ,在竞争中淘汰并购非名牌 产品和“低散小”的劣势企业 ,壮大自 我 ,吸引优势企业进行强强联合 ,推动 调整产品结构取得新突破。 国外一些名牌企业之所以在进入 中国市场后迅速扩大占有份额 ,是凭其 资金足、牌子响、产品需求弹性高、规模大。我们有些名牌优势企业 ,若能联合 起来 ,充分发挥天时地利等优势 ,并非 不能在名牌竞争中取胜。但真要搞联 合 ,操作起来比预料的难度要大得多。 牌子响、企业大、效益好 ,日子暂时过得 不错的拒不联合 ,即使日子不好过也是 联而不合。个中原因是联合体缺少足以 吸引被联合企业凝聚一致的驱动力 ,拥 有重点名牌产品的龙头企业 ,应着眼国 际市场竞争 ,谋划艺高一筹的名牌战 略 ,像“四川长虹”那样把势能积蓄到一 定程度 ,再“炸坝放水” ,不但非名牌产 品会被淘汰 ,同行业中的劣势企业也会 主动上门“招安” ,就是优势较强的企业 也当刮目相看 ,甘愿进行强强联合。只 有这样 ,联合体才能发挥1 +1〉2的效 应 ,产品结构趋同在竞争中得以优化调 整 ,名牌产品优势企业的市场竞争力才 能逐步增强 ,才能发挥带动产品结构优 化调整的作用。
10年前 ,石家庄三鹿乳 品集团还是一家牛奶厂 ,当时要想并购 比其更小的同行企业是没有吸引力 的。十年来通过大力实施名牌战略 ,提 高了“三鹿奶粉”的含金量 ,不仅扩大了 企业规模 ,还将唐山第二乳品厂等五家 特困企业吸引过来 ,站在名牌大旗下共 同生产三鹿名牌产品 ,在调整产品结构 中起到了带动作用。华北制药集团也正 是靠华北牌抗生素的名牌效应 ,实施股 权融资和低成本扩张 ,优化了资源配 置 ,带动了劣势企业的发展 ,拥有的全 资子公司和控股公司由4个增加到11 个 ,使直接运作的资产总额达到60亿 元 ,最近又跨省兼并了曾系中国制药 “四大家族”之一的太原制药厂。华药集 团若能进一步与产品结构趋同的河北 制药集团和石家庄第一制药集团进行 强强联合是生产要素优化配置的最佳 选择。取决于华药集团能否进一步在资 本运营中充分发挥名牌效应 ,产生吸引 石家庄制药集团 ,形成强强联合的凝聚 力。 实施名牌战略只有同调整结构紧 密结合 ,才能有效把握资源流动的规 律。充分利用政府对重点名牌产品的扶 植政策 ,重点改组一批、嫁接一批结构 趋同的企业 ,使名牌产生更大的吸引 力 ,促进强强联合推进调整产品结构取 得新突破。
三、防止实施名牌战略与调整结构 脱节的对策
如果说实施质量、名牌战略是对社 会资源的再分配 ,那么调整结构从某种 意义上说就是对既得利益的再调整。社 会资源在依照内在规律流动中 ,不仅受 到部门所有、条块分割的障碍 ,还因权 力机制和利益机制的驱动致使流速减 缓 ,导致实施名牌战略与调整结构的脱 节。不解决这个难题 ,就会出现各个部 门、各种社会集团都把精力花在争相评 名牌或变相评名牌上 ,打着实施名牌战 略的旗号 ,“围着名牌转 ,抢吃名牌饭”, 使创建名牌重蹈层层评厅优、省优、部 优、国优的老路。争比谁评出的名牌数 量多 ,谁搞出的“全国第一”多。
结果名 牌年年评选 ,月月推荐 ,越评越多 ,越评 越滥 ,不仅给企业造成了负担 ,也使广 大消费者无所适从 ,甚至失去了对中国 名牌的信心 ,更加崇拜外国名牌。要解 决这个难题 ,必然涉及到部门之间、地 区之间、企业之间既得利益的再分配。 事实一再证明 ,若真想使这个牵扯面 广、难度大的问题得以解决 ,只靠政府 一两个部门按照上级文件起草一个战 略规划或调整方案 ,操作起来依然是以 本部门利益为中心各行其事 ,实施名牌 战略同调整结构就难以收到相辅相成 的效果。只有从组织领导、规划制定、战 略实施三个方面在具有一定权威的领 导指挥下 ,协调动作统一行动 ,这个老 大难问题才有得以解决的希望。为此建 议 : 首先 ,把计委负责制定结构调整方 案的领导班子同制定质量名牌战略的 领导班子合二为一 ,再补充商、贸、农等 有关部门的领导并吸收有关社团的专 家学者 ,组成一个具有强大权威的创建 名牌调整结构指导委员会。由省长或常 务副省长任主任 ,分管工、农、商的三位 副省长任副主任。指导委员会的主要任 务是 :在调查研究的基础上制定产业、 产品结构调整方案 ;制定企业组织结 构、资产结构、债务结构的调整方案 ;制 定以名牌战略推进结构调整的实施方 案 ,确定对重点名牌产品的推选条件和 程序 ,确定对重点名牌的投资项目和规 模 ,建立健全重点名牌的保护法规和具 体扶植政策 ;制定社会整体推进创建名 牌产品 ,争创驰名商标的战略方案。有 了这个指导委员会 ,认真完成以上四项 主要任务 ,调整结构就会打开新的局 面。

其次 ,在制定战略规划上 ,名牌战 略的规划目标应当服从于经济结构调 整方案的目标。目前 ,以技术监督局牵 头 ,由质量兴省、名牌兴企领导小组起 草拟定的战略规则是以贯彻质量振兴 纲要为重点 ,这是创建名牌产品的基 础 ,但如何按照这个规划把推选重点名 牌作为调整结构的切入点 ,还要看省计 委对“九五”计划和2010年远景目标规 划补充方案中调整产品结构的目标。省 计委在谋划实现调整目标的具体措施 时 ,应将实施质量名牌战略作为一项重 要举措 ,明确操作步骤和责任 ,将建立 一个面向21世纪 ,以名牌产品为龙头 , 以资本为纽带 ,以参加国际竞争为目 标 ,以国有名牌大公司大集团为支柱 , 以增强经济技术实力为重点 ,产品结构 合理、产业布局合理、高效率、高效益大 规模的经济结构作为制定调整结构规 划的共同目标。 再次 ,名牌事业是全社会的事业 , 调整结构同样需要全社会参与。为防止 将实施名牌战略促进结构调整变成单 纯的政府行为 ,在政府领导下组建质量 名牌和调整结构指导委员会时 ,不应将 非政府工作人员拒之门外 ,要把有关社 团的专家学者、企业家吸引进来 ,更有 利于集思广益 ,为政府领导作出正确决 策提供更多的科学依据 ,特别是在协助 企业创名牌和对名牌产品进行评价上 , 更应从政府直接出面转为由政府组织 领导 ,由权威的社团机构出面 ,最后交 政府领导审批。
这样做更有利于在政府 领导下把社会各界力量组织起来 ,统筹 安排 ,协调动作 ,排除干扰齐心协力 ,完 成抓质量创名牌促调整的系统工程。
经济论坛   郑彬,卢嘉瑞,何海燕,田学彬
财富论今——新的理念  心的飞越   
  • 上一篇财富:

  • 下一篇财富:
  • 打造全球最全最实用的财富中文资源平台!     的理念   的飞越