您现在的位置: 新语文 >> 品牌传播 >> 品牌形象 >> 正文
合营企业国有名牌的保护         ★★★ 【字体:
合营企业国有名牌的保护

作者:佚名     人气:538    全球最全的财富中文资源平台

目前,在合营企业中,我方原有的名牌流失严重,这对以后我国民族工业发展极为有害,因此,我国应调整引进外资战略,完善国有企业商标管理制度,加大保护国有名牌的力度。走集团化创名牌、保名牌的路子,坚决杜绝“以牌换资”的短视行为,在提高民族工业的产品质量上下功夫
  对外开放是我国的一项基本国策。举办 合营企业是我国利用外资的一种基本形式。 合营企业对于我国引进国外的资本及先进的 技术、设备和管理经验 ,改善我国的产业结构 和产品结构 ,提高我国企业在国际市场上的 竞争力 ,发挥了重要作用。与此同时 ,合营企 业也存在着一些亟待解决的问题 ,其中“国有 名牌在合营企业中流失”的现象 ,已屡见于各 新闻媒体。
1 996年《经济日报》载 :全国 6 1家 年产量超过 5万吨大中型啤酒厂 ,已有 50家 与外商合资或商讨合资。 1 997年的《参考消 息》说 ,香港的一家市场调研公司报告 ,由于 我国民族品牌的流失和竞争力不强 ,在中国 最大的四个工业城市中 ,来自国外的洋名牌 占据了 6 0 %的彩电市场、79%的洗发香波和 84%的饮料市场。其严重性已逐渐引起社会 各界的注意。因此 ,极有必要对合营企业国有 名牌的保护问题进行探讨。
一、合营企业中方处理商标的形式及利 弊比较
(一 )合营时中方将国产名牌卖给外方 , 外方在收购后弃之不用 ,而采用外方名牌 ,生 产所收购国产名牌的同类产品 ,原国产名牌 在市场上逐渐消失。如上海家化联合有限公 司 1 2 0 0万元卖出“美加净”商标。这种形式弊 大于利 ,中方企业应有足够的重视和准备。 
(二 )中方企业把自己拥有的名牌许可合 营企业有偿使用 ,一般通过签订商标使用许 可合同来明确中外双方的权利与义务。如北 京双合盛五星啤酒厂与外商合资时 ,将“五 星”名牌的使用权有偿转让给合资企业使用。 这种做法 ,不管合资企业由哪方占支配地位 , 我方均不放弃名牌所有权 ,反而能凭借品牌 所有权分享利润。随着合资企业的发展壮大 , 许可其使用国产名牌还会提高知名度 ,并不 断增值。但是 ,在外方控股的合营企业中 ,一 些外商吞并中方商标的目的是非常明确的 , 他们取得中方商标的使用权 ,并非想长期使用和宣传该商标 ,而是利用中方生产场地、人 力和中方商标的市场占有量来推销自己的产 品乃至推销自己的商标 ,从而最终达到以自 己的商标占有中方原有市场的目的。他们的 手段有二 ,一是逐渐减少中方商标的使用 ;二 是将中方商标定位于低档产品上 ,从而为己 方商标腾出中高档产品市场的空档。这样 ,长 远来看 ,中方虽还掌握着商标的所有权 ,但这 些商标将会因其价值的一落千丈而变得名存 实亡。如广州浪奇股份有限公司的“高富力” 商标逐渐被“碧浪”、“汰渍”商标取代就是很 好的例证。
(三 )中方企业将自己的商标作价入股 , 实则将己方商标有偿转让给合资企业。这种 形式的优点在于中方可由此获得合资企业的 股份 ,中方无形资产的价值得到了某种体现。 然而 ,由于目前我国的合营企业大部分是由 外方控股 ,因此 ,中方的商标无疑已被外方控 制。外方必然会利用中方名牌的生产能力和 销售渠道 ,推出自己的商标 ,逐步减少直至停 止使用中方商标或将中方商标定位于低档产 品上 ,中方商标的声誉及价值亦会随之下降。 如原广州肥皂厂的“洁花”商标 ,在向合营企 业作价入股后 ,逐渐被消费者所淡忘 ,取而代 之的是洋名牌“潘婷”、“飘柔”、“海飞丝”等 , 而原来中方小有名气的“洁花”商标则变得一 名不名。

(四 )中方商标不进入合营企业 ,合营企 业使用外方商标。这种形式表面上好象不存 在中方商标流失问题。但实际上 ,由于中方已 将主要的厂房、生产设备、资金、人员用于合 营 ,从而亦就无生产能力继续生产、宣传自己 的品牌商品 ,有的外商合营者甚至明确规定 在某个范围内禁用中方商标 ,其结果就会与 上述第二、三种形式相似。中方合营者的商标 慢慢地为外国商标所取代。如广州乳制品厂 与美国“美赞臣”公司合资 ,合资企业只用外 方商标“美赞臣”,而中方曾一度为广大消费 者喜爱的“金鼎”商标却被规定在轻工局范围 内不准再用。因此 ,广州乳制品厂只能将“金 鼎”商标许可给一乡镇企业使用 ,其知名度已 大不如前。
(五 )中外合营双方商标均不进入合营企 业 ,合营企业另创一新商标使用。这种情形一 般只出现在中外合营双方的商标均不出名的 企业里。这种形式虽然对创立中方自己的驰 名商标并无好处 ,但是 ,由于对合营企业创出 来的商标中方可按投资比例享有其权益 ,因 此 ,这亦不失为中小型企业创名牌的途径之 一。
二、合营企业国有名牌流失的主要原因
(一 )商标意识淡薄。受长期计划经济思 想的束缚 ,我国企业在以往条件下形成的漠 视商品生产、市场竞争的观念 ,在短时间内很 难根除。改革开放以来 ,企业从生产型逐步向 生产经营型转变 ,但企业对于市场竞争成败 密切相关的商标意识还缺乏紧迫感 ,许多企 业只注意通过技术改造 ,提高产品的技术含 量 ,但对名牌产品所带来的巨大的附加值却 认识不足。有的企业甚至认为只有厂房、设备 和资金等有形资产是企业的财富 ,而忽视了 商标这一无形资产 ,这就导致了合资时对商 标的不珍惜和忽视 ,使外方往往以最低代价 就取得我方商标的所有权或使用权。例如 , 1 984年 3月 ,天津汽车工业公司与日本大发 汽车株式会社签订了引进微型面包车的技术 合同 :日方提供技术 ,由天津方面组织生产。 但在签订合同时 ,并未讨论协商有关“天津大 发”商标注册保护问题。天津汽车工业公司在 与日方技术合作期间 ,不但充分吸收了日方 的先进技术 ,还进行了多项技术改进 ,使“天 津大发”汽车成为质量好、销路广、深受国人 喜爱的汽车 ,产品产值逐年提高 ,市场供不应 求。天津汽车工业公司更是耗资上百万元 ,大 作广告宣传 ,提高“天津大发”的知名度。与此同时 ,日方为了控制“天津大发”车在中国的 市场 ,不动声色地将“大发”在中国商标局进 行了商标注册。这样到 1 991年双方合同期满 后 ,天津汽车工业公司已无资格继续延用“天 津大发”商标 ,这不仅使 8年争创“名牌”的努 力化为乌有 ,而且还白白花掉了巨额的广告 费 ,最后迫于无奈 ,该公司只好忍痛放弃“天 津大发”商标权 ,以新商标“华利”,以及后来 的“夏利”作为微型面包车的商标 ,并重新制 订本公司的商标战略。
(二 )有关法规不健全。将设备作价给合 资企业 ,不管卖多少钱 ,企业有形资产的价值 总算有了某种体现。但相当部分企业的商标 在合营时既不作价也不使用 ,合营后完全采 用外商商标 ,自己原有的商标因没有产品被 架空了 ,价值不菲的无形资产变得只剩下一 张商标注册证。一些企业即使意识到了商标 有价 ,但作价也远未真正体现其价值。造成这 些问题的关键在于我国对国有无形资产的评 估管理法规不健全。据了解 ,我国现有的有关 国有资产评估的规定 ,是 1 991年国务院颁布 的《国有资产评估管理办法》,及此后由国家 国有资产管理局发布的《国有资产评估管理 办法实施细则》。这些管理规定尚有很多有待 完善的地方 ,从而使国有资产的评估管理有 时处在“无据可行”的状态。国家工商行政管 理局于 1 995年 1 2月 2 2日颁布的《企业商标 管理若干规定》明确指出 :企业转让商标或以 商标权投资 ,应当委托商标评估机构进行商 标评估。并于 1 996年 5月 2 6日颁布了《商标 评估机构管理暂行办法》,但该《办法》只对商 标评估机构的条件、业务范围及评估原则和 法律责任等方面作了规定 ,而对商标价值的 构成、评估的具体方法等商标评估的实质内 容未予明确 ,操作性不强。

(三 )某些政府行为的不适当的助长。目 前 ,我国政府制定的对内、外企业的政策待遇 方面存在差距 ,促使一部分国有企业盲目通 过出让股权及商标的所有权、使用权以获得 外资的种种优惠。同时 ,由于企业商标意识淡 薄 ,有的企业花费多年心血使自己的商标刚 刚出名 ,就想方设法“出售”给外国公司 ,甘愿 为外国公司创牌子 ,甚至听任外国公司的安 排 ,将本国企业名牌打入冷宫而不痛惜。其间 某些政府行为也助长了这些现象。例如 ,上海 刀片厂与美国人建立的合资企业——上海吉 利有限公司。上海刀片厂除了以包括厂房、设 备等实物投资占得合资企业的三成股份外 , 同时以七成的国内市场为条件 ,向美国吉列 公司索取每年 1 2 0 0万元保底利润 ,并把著名 的“飞鹰”商标租给美方使用 ,收取商标使用 费。当时上海刀片厂对这个项目的争议十分 激烈。不理解的、反对的占大多数 ,上级主管 部门也持反对意见。谈判的中方当事人 ,上海 刀片厂某领导越级向上反映和争取 ,出乎意 料的是上级部门几位领导非常支持合资计 划。尽管合资取得了初步成效 ,但到今天还有 一些反对者 ,他们认为 ,上海刀片厂的国产名 牌“飞鹰”自从与美方吉列合资后 ,身价明显 下跌。虽然不能说“飞鹰”被贱卖了 ,因为合资 企业每年仍把销售额 2 %的利润交给中方 , 并每年付给保底利润。但必须看到 ,“飞鹰”这 个中国名牌大多以低档刀片的面貌出现 ,中 高档产品、新产品基本都归于“吉列”品牌名 下。由此可以想象合资期满后“飞鹰”商标的 处境。
(四 )企业资金短缺 ,形不成规模经营 ,难 以与外商抗衡。国内企业近些年来在市场竞 争中 ,特别是创建名牌的过程中感到最大的 困难之一是企业的经营规模搞不上去 ,而规 模发展的一个重要条件就是资金的实力。现 在国际上创建名牌已经走到以资本论英雄的 时期。从国内情况看 ,想要短期内创建一个在 全国市场上初具影响的名牌 ,直接投入的广 告费用就需 2 0 0 0万元。跨国公司在中国市场 上之所以能够迅速地起到控制性的影响 ,主要原因就是大笔资金的铺垫。而国内企业由 于资金短缺面对外商广告宣传咄咄逼人的攻 势 ,实在难以招架 ,要么与外商合资受制于外 商 ,要么退出市场。这方面最为典型的是洗衣 粉行业。在广州市场 ,两个主要的洗衣粉生产 厂——生产“高富力”的广州浪奇公司和生产 “中意”的广东洗涤用品厂 ,均被“宝洁”控制 , “中意”为“宝洁”的合资公司收购 ,“高富力” 商标使用权也独家许可给了“宝洁”合资公 司。利用中国名牌企业的生产能力和销售渠 道 ,“宝洁”成功地推出了“碧浪”、“汰渍”两种 高价洗衣粉。
(五 )“崇洋媚外”的消费心理作祟。改革 开放以来 ,随着国门的打开 ,部分群众消费中 “崇洋”的趋势抬头。这种心态为外商产品进 入市场提供了有利条件 ,合资和被外商收购 后企业产品销路普遍看好。究其原因 ,在宣传 攻势上普遍使用新的手法 ,刺激性强 ,使得洋 味十足的新牌子在传播面最广的电视上天天 大呼大叫 ,极快地提高了这些新产品的知名 度。与此相呼应 ,在价格定位上抓准了近年来 部分人中出现的“价格愈高、档次愈高”的误 解 ,迎合了这种畸型的消费心理。据统计 ,合 资后的产品普遍提价 ,如洗衣粉提价 2 0 %— 40 %。据一些检测单位分析 :新上市的洗衣粉 大多在包装上、外观上有所变化 ,洗涤效果并 无太大改变 ,而某些洗衣粉实际上还是国内 的淘汰品。即使这样 ,合资洗衣粉还是占据了 绝大部分的国内市场。

三、合营企业保护国产名牌的对策
(一 )政府应加大扶持民族品牌的力度 , 加快法制建设 ,完善有关法规 ,规范政府行 为。政府部门要研究和制订新的政策 ,适当调 整引进外资战略 ,完善国有企业商标管理制 度 ,使合资政策与保护国有名牌相结合 ;要花 大力气加快商标法制建设 ,进一步完善商标 法、专利法、著作权法、产品质量法、反不正当 竞争法和中外合营企业法等法律法规 ,以保 护国内名牌发展。同时要理顺政府与企业的 关系 ,实行政企分开 ,防止政府有关部门直接 对企业进行干预 ;改变外松内紧的政策 ,为国 有企业发展提供一个平等的竞争环境。例如 在税收、外汇管理、财务、卫生标准、产品质量 标准、信贷管理等制度上 ,统一内、外资企业 的标准 ,优化国有企业的竞争环境 ;完善商标 评估制度 ,一是制定有关商标评估办法 ,明确 商标评估的方法和标准 ,并使之与国际惯例 接轨。二是培养建立一支既有资产评估专业 知识 ,又有商标专业知识的高素质的商标评 估队伍。
(二 )走集团化创名牌之路。在继续促进 国有企业转换经营机制的同时 ,通过跨行业、 跨部门、跨地区的并购和联合 ,推动资金向优 势企业集中 ,加快企业走集团化规模经营之 路。围绕规模经济 ,集中力量实施大公司、大 集团战略 ,借规模经济优势来增强国有名牌 与外国名牌竞争能力 ,以雄厚的经济实力挤 身于国内、国际市场。这样 ,同类企业可优势 互补 ,壮大经济实力 ,从而做到与其在市场竞 争中的“两败俱伤”,不如在集团化前提下“各 展所长”、一致对外。这方面做得比较成功的 有 :上海市的“凯歌”、“飞跃”、“金星”三家名 牌电视机厂组建成企业集团后 ,只生产“金 星”牌电视机 ,从而使“金星”电视迈出了可喜 一步 ,一跃成为中国乃至世界名牌。另外如广 东省的中国空调生产企业中排列三至五位的 顺德华宝、美的和科龙三大厂 ,正酝酿组建空 调“航空母舰”,力图将企业的竞争力提高到 一个新水准 ,誓与洋货一争高低。实现经济联 合 ,尤其是“强强联合”是中国民族品牌走向 世界的必由之路。
(三 )杜绝“以牌换资”的短视行为。我国 一些企业在没有作全面可行性研究的情况 下 ,为引进外资不惜以牺牲自己多年来辛苦 创出的国内名牌为代价 ,更有甚者 ,有些企业并不是从自身发展的需要拉一个洋伙伴 ,而 是唯恐落后 ,或是惧怕别的行业 ,同行合资后 壮大起来把自己吃掉 ,匆匆寻找伙伴合资。合 资谈判时 ,又怕合资不成 ,硬是降低国有资产 的评估值 ,或者不惜接受外商不平等条件为 代价 ,以致造成国有无形财产的流失。这种 “以牌换资”或病急乱投医等短视行为 ,对我 国民族工业的长远发展极为不利 ,因此 ,必须 坚决加以杜绝。 面对外商品牌的强大攻势 ,我国企业应 立足长远 ,放眼未来 ,切不可被眼前利益所左 右。这就要求 ,企业的领导决策层要具有长远 的战略眼光 ,在同外商合资中 ,要做好周密细 致的调查研究 ,进行充分的论证和可行性分 析 ,慎签合同 ,这不仅是对职工的负责 ,更是 对企业乃至国家利益的负责。

(四 )不断提高企业的产品质量。创名牌、 保名牌 ,说到底是产品的质量和信誉问题 ,因 为质量是产品的生命线。产品的质量是企业 打开知名度 ,拓宽市场生存空间 ,扩大市场份 额 ,增加市场占有率的首要前提与保证。正如 前面已论述到的 ,外国所以能够在短时间内 取得品牌战的成功 ,一个很重要的原因是以 质量取胜。事实上 ,现代国际市场竞争 ,产品 质量竞争业已取代价格竞争 ,上升到首要地 位 ,成为国际竞争的中心内容 ,作为拥有国有 名牌的企业本身 ,依赖“政府保护”并不是长 远之计 ,关键是名牌企业本身要提高创名牌、 保名牌的意识 ,建立起现代企业制度 ,练好内 功 ,不断提高产品质量 ,增强竞争能力。仿效 日本企业当年成功的经验 ,从种种方式利用 外资学到外国的先进技术及管理经验 ,同时 , 又能维护和创造出自己的名牌。
参 考 文 献
[1 ].郑成恩主编 :《知识产权研究》,第 1 55~ 1 56页 .
[2 ].姜 波 :“国产啤酒有必要搞这么多合资吗 ?”,《经济日报》1 996年 6月 2 0日 .
[3].陶国峰 :“中国名牌究竟卖了多少”,《经济日报》1 996年 7月 8日 .
[4].梁凌峰 :“国有名牌在引进外资中流失的形式、原因及对策”,《中国工商管理研究》1 997年第 2期 .
[5].刘俊敏 :“外资引入、民族品牌及振兴民族工业问题的法律思考”,《河北法学》1 997年第 6期
河北经贸大学学报   王明刚
财富论今——新的理念  心的飞越   
  • 上一篇财富:

  • 下一篇财富:
  • 打造全球最全最实用的财富中文资源平台!     的理念   的飞越