本文拟在呼吁规范、有序的市场法律尽快完善，同时也增强人们依法行政，呵护和扶持名牌产品、名牌企业的意识。
　　处在世纪之交的今天 ,国家的强盛、地方 经济的繁荣 ,企业的兴衰 ,在很大程度上在于 是否拥有名牌企业 ,拥有多少名牌产品。实 践证明 ,世界发达国家强大的经济实力也是 靠名牌企业支撑的。省委、省政府较早地制 定了“创名牌工程”计划 ,如何较好地落实和 贯彻 ,是摆在我省每一位公务员、企业管理人 员、科研人员的重要任务。本文拟在呼吁规 范、有序的市场法律尽快完善 ,同时也增强人 们依法行政 ,呵护和扶持名牌产品、名牌企业 的意识。
一、名牌发展的历史意义
品牌是企业的第二厂名 ,企业是否拥有 名牌是企业生存获利、增加竞争力的关键。 名牌是企业重要的无形资产 ,是商战致胜的 法宝 ,是高品质、高知名度、高市场占有率、高 效益、高科技含量的代名词。在当今市场竞 争日趋激烈的时代 ,企业既要重视产品的有 形品质 ,使产品长久地保持可靠的质量、良好 的款式、卓越的性能和美观牢固的包装 ,更要 加深对品牌商标这类无形资产的认识。企业 能否在激烈的市场竞争中求得发展壮大 ,必 须加强对争创名牌和一流企业形象的认识 , 从而实现企业的长治久安 ,为民族的繁荣作 出应有的贡献。
二、铲除地方保护 ,打击假冒伪劣产品
１９９９年７月１日 ,中央人民广播电台新 闻纵横节目报道了湖北天门和荆门两地发生 的“啤酒大战” ,结果在这场城市之间的纷争 中 ,砸坏货车９辆 ,打伤职工、经销商多人 ,造 成直接经济损失近２０万元。狭隘的地方保护 主义者打着振振有词的口号 :爱我天门就要 爱我天门的产品。在这种狭隘的小农意识支 配之下 ,如何能创出国优 ,走向世界。地方保 护主义保护的是落后 ,各地用行政壁垒来分 割市场的行为 ,只能导致“小而全”的小农经 济 ,结果是谁也做不大。１９８８年的《全民所有 制工业企业法》 ,１９９１年的《转制条例》都明 确了企业产品全国范围内的自主销售权。地 方保护主义与以上法律规定是相违背的。 假冒伪劣产品直接侵占了名牌的市场 , 损害了名牌的声誉 ,它甚至使一些企业一些 单位几十年辛辛苦苦创品牌事业扼杀于成形 之日。
笔者曾目睹宝丰８７１ ,民星ＢＢ肥两个 名牌产品被仿冒的前前后后 ,令人气愤的是 一些地区的有关部门不但不制止 ,甚至纵容 或作为一种创收的副业去认识 ,大有多出几 个假厂 ,他们才有工作做之感。长期以来 ,我 国的计划管理体制 ,本来就是一种条块分割的行政性权力经济 ,加上当前各地仍是“分灶 吃饭”的财政体制 ,进一步强化了各级地方政 府经济上的独立行为。这一情况导致不少地 方政府为了本地的经济利益 ,对当地生产、经 销的假冒伪劣产品听之任之 ,支持、纵容包庇 假冒伪劣产品的现象屡有发生 ,更有甚者 ,个 别假冒的伪劣产品的经营者竟然被评为地方 模范、经营能手。这种不顾大局的狭隘地方 观念必须坚决铲除。 权责分离也是滋生“假冒伪劣”产品的土 壤。我们很多的中间商 ,明知当地销售的是 假冒伪劣产品 ,但收受了人家的贿赂 ,个人得 了好处 ,因此听之任之 ,有的恶劣到帮假冒伪 劣产品说好话、作宣传。他们的指导思想无 外乎 ,产品不是我生产的 ,有事跟我无关。自 己有利可图且不担风险 ,何乐而不为。事实 上国家有关法律对明知是假冒伪劣产品而进 行销售的行为是有明确的制裁规定的 ,只是 有些地方政府在依法行政中执法不严。笔者 呼吁各商家、各厂家、各名牌企业 ,当你的权 益受到侵害的时候 ,要坚决地拿起法律的武 器 ,通过正当途径保护自己的商誉 ,决不手 软 ,只有这样才能迫使地方保护主义 ,以及假 冒伪劣商品夹起尾巴。