根据一份由领先的跨大西洋商业组织--英美商业公司(BritishAmerican Business Inc,简称BABi)开展的调查表明,在公司社会责任的源动力问题上,美国人和英国人截然不同,前者是受一种行为底线（行为准则最低要求）所驱动,而后者则是出于一种"为善"的责任感.此次调查共收回超过300份的答卷,并经由BABi的分支机构平均的散发在了美国和英国各被调查者手中.在一定程度与从事战略沟通研究的Peppercom的研究成果不谋而合的是, 这次的调查也向外界展示了大洋两岸的商业界在许多问题上的明显的一致性,尽管他们在另外一些问题上还有着尖锐的分歧.
　　重要的发现包括:
　　1.美国人的行事底线定位始终高于英国人;
　　2.尽管有丑闻影响,对于企业舞弊带来的潜在风险，美国公司仍未能未雨绸缪；
　　3.美国人确信英国企业也将同样的面临丑闻的威胁;
　　4.对于媒体在公司丑闻中言过其实的说法,美国人表示赞同， 但英国人则并不这么认为;
　　5.参加调查的双方对欧元的态度均莫衷一是,但是都相信英国将最终加入欧元区.
　　1.美国人的行事底线始终定位高于英国人
　　研究成果发现新的证据表明行事底线仍然是美国企业高管人员的源动力.特别值得一提的是,当美国人被问到作为一名尽职的公司成员的主要商业收益是什么的时候,他们回答最多的是”提升品牌形象”,同时有足足三成的受访人的回答是”扩大销售”.
　　英国人基本上也同意上述观点,但是他们的回答在排序上有所不同.”经营的许可拍照”成为了他们关心的首要事项,至于销售则惨淡的跌到了第七位.
　　惊人一致的是,两国人均认为”确认财务报告的诚实可信”、”商业道德”和”确保良好的公司治理”对公司至关重要.在这三个方面持赞同观点的分别是59.5%、57.4%和52%.
　　“有意思的是,我们的样本再次对先前英美两国企业高管人员持有的观点进行了证实.英美商业公司的执行董事Alison Holmes说到.”很显然,对几乎所有有与资本市场打交道的人们来说, 财务报告数据的透明度是这些天来他们最感兴趣和最为重要的收益.”
　　2.尽管有丑闻影响,对于企业舞弊带来的潜在风险，美国公司仍未能做好准备
　　研究成果清楚的表明,各公司并没有按部就班的确保在财务危机情况下的保护措施和预备举措.值得一提的是,当被问到有无一家公司能确信保护其财务稳定性的时候,大约有62%的回复者表示”不能确信”.
　　与高层管理人员的定期会晤如今成了保证公司诚信与潜在披露准备的最为时兴的作法(57%的受访者持此观点).所有回复者中只有27%的人宣称他们的公司正在开展某项研究以确认出薄弱环节(vulnerabilities),另有16%的受访者表示有开展模拟真实危机的小组讨论.近五分之一的受访者相信其所在的公司未采取任何防范措施.
　　“事实是这些高层seasoned人员中有惊人的五分之一之多相信他们所在的公司在防范任何形式的财务危机问题上没有什么进展.”Peppercom的管理合伙人Edward Moed说到.
　　“随着财务丑闻对美国市场加剧的恶化,你也许还在想当然的认为大多数公司会真正的深层次的理解了自己公司的薄弱环节,并随后通过计划和危机模拟演练尽可能有效的对此作了准备,(但事实不是这样).”他补充说到.
　　3.美国人确信英国企业也将同样的面临丑闻的威胁