“火烧副区长”呼唤弱势人群保障

　　应该说，残疾人因为三轮车在城市建设中的营运问题，与城管管理工作人员发生冲突已不止一次两次了。如果我们跳出这个现象，其实这是弱势群体在采用绝望的非法的手段，想向有关机构发出的一种信号。

　　在相关的报道中，一位姓谢的邻居说，２００３年开始，衡阳市城区取缔“老爷车”营运。此后，罗贤汉的“老爷车”因无牌无证，连续三次被有关部门没收。春节前，罗贤汉东凑西借又买了一辆“老爷车”，但开了没几天，就被没收了。前不久，一位邻居把自己闲置的一台“老爷车”借给罗贤汉，但这台车又被交警扣下。

　　从所述情况看，如果说前面“老爷车”一而再、再而三被扣，可能让残疾人罗某产生生存的绝望，那么，最后一次借的车又被扣下，则可能是引发暴力的最后“导火索”。

　　为什么这么说？因为在机会与公共资源被排挤的状态下，残疾人这个特殊群体与其他穷人一样，缺乏足够的发言权与能力，而且更困难。当他们试图从隶属于政府的公共机构中寻求帮助时，面对一次次粗暴的管理，在他们的心底可能埋下绝望的能量。

　　尽管我国的经济一直高速增长，政府的一些部门也在努力地做弱势群体的保障工作，但是，我们不得不承认，在相当多的地区，残疾人这一特殊群体的贫困仍在持续和加强。社会的繁荣并不成为一种共同的经验。在所谓的“主流”中，强调整体的繁荣，转移了人们对于不同的人和社会群体所占有的资源不平衡这一问题的注意力。

　　一旦管理公共行为的社会团结和社会规范被打破，陷入绝望的人群中的违法行为、暴力和犯罪行为就有可能激增。所以，各种政府组织机构、社会团体，平时就应该通过多方途径积极回应和平抑贫困残疾人的需要、关注点和发言权，努力使他们尽量跟上其他群体的权益与发展，让他们有社会整体进步的归宿感，以减少和杜绝相关过激事件的再次发生。