面对区域经济的区域性，选择名牌战略，就显得格外具有现实应用意义。名牌战略可以作为加大结构调整力度，培育新的经济增长点，开拓、完善市场经济，促进经济发展的策略。但名牌战略也是一项长期的发展战略，其所产生的变革也是渐进性、连续性的，来不得半点急功近利
　　当我们大谈特谈“名牌”时，却不能从荟萃了几千年文化精髓的《辞源》中给其一个明确的界定，这时才恍然发现“名牌”之潮仅仅是近几年之事，顾名思义，名牌就是著名的、有名的、好的品牌，实际中它又远远超出品牌之内涵，它体现的是一个企业或产品的牌子长年累月在顾客心目中建立起来的不败的、可信赖的价值观念，并成为影响顾客消费心理的主导因素。它体现的是一种深层次的文化内涵，是市场经济高度发展，优胜劣汰的结果。
　　名牌创造了名牌效应，带来了名牌附加效益。其价值体现在名牌是高质量，名牌是高技术，名牌是高信誉，一旦企业拥有，就获得了竞争的秘密武器；名牌是资产，名牌是财富，名牌是市场，一旦拥有，企业就有了发展的强大后盾；名牌是享受，名牌是诱惑，追逐名牌将成为引导消费永恒的话题。
　　当我国逐渐由卖方市场转入买方市场，商品出现供过于求时，消费趋向便成为影响企业生产与发展的主要因素，为了产销顺畅，实施名牌策略，是发展区域经济的首选之策。
　　几十年高度集中的计划经济，使区域经济的发展具有明显的区域性。形成东西部、沿海与内地经济发展的显著差距，为缩小这种差距，求得经济的繁荣与发展，必须正视区域经济的区域性。造成区域性原因，首先是国家政策。建国后，国家从宏观角度统筹国民经济的布局，使各区域经济的发展在国家政策这根强有力的指挥棒下有效地运作，由于国家统筹、统分、统配，区域间经济差异是隐性的。改革开放，优先发展，市场竞争，适者生存，才使区域间的经济差异显性化、激烈化。其次是区域资源状况。由于我国地域辽阔，区域资源分布不均，造成经济布局各有特色。如自然资源的蕴藏量，决定了国家的投资项目、投资重点，在各地区形成农业基地、工业基地、原材料采掘基地、原材料加工基地等；由于人口素质、人才质量决定了区域经济知识密集型还是劳动密集型，决定其所从事的是低附加值的生产还是高科技含量的生产。由于地方财力不等，在很大程度上决定了区域经济的发展与萎缩。区域经济的发展不仅受有形资源的影响，而且还受无形资源的严重影响，科技、信息、方针、策略、组织管理等都成为影响区域经济发展的主要因素。最后是区域经济基础。经济基础是保证区域经济持续、稳定发展的坚实后盾，没有现有经济实力，发展也即无从谈起。由于经济体制的转轨变型，国家实施宏观调控，发展市场经济，我们现在很难大幅度地改变原有产业布局，不可能脱离原有产业基础，重组资源，开发新产业，只能在继续发展中寻求扩大、创新，逐渐淘汰不适产业。面对区域经济的区域性，选择名牌战略，就显得格外具有现实应用意义。
　　名牌战略是以名牌为中心的经济发展战略，通过实施名牌战略，促进区域经济产业结构的调整和优化从而推动区域经济的发展。名牌战略与以前许多的经济发展战略既有历史的继承性，又有严格区别，它是从供需的深层关系上，以产品的质量、信誉为手段，以企业品牌的无形资产为纽带，求得企业的长足发展，树立不败的消费形象，拥有较高的市场占有率。
　　针对日渐激烈的国内外市场，和复关后境外企业对民族工业强大的压力，这就客观要求在现阶段必须实施名牌战略。名牌战略它可以依赖名家、名店、名牌为龙头，进行现有资产存量的优化组合，既有利于资源重组，调整产业结构，培育新的经济增长点，又可实现名牌企业的规模效益。规模经营是名牌赖以生存和发展的基础，没有规模经营，就不可能实现名牌的系列化，就不会有名牌企业，名牌产业，更不会出现各具特色的区域经济。没有规模效益，就不可能获得高附加值，更不会在竞争中立于不败之地。这正如我国的汽车工业、家电工业等难以在国际市场上占有一席之地，主要原因即各自为战，难以形成规模经济。这既限制了产品质量的提高，又削弱了市场竞争力。为提高市场占有率，提高竞争能力，必须发展规模经济，而名牌即是发展规模经济，获得规模效益的龙头。