源于我国定价主体的多样性，个主管部门在定价主体多元化形势下各自的作用必然不尽相同，本文不仅指出了他们的差异所在，而且论述了他们各自的地位和作用。
　　经过２０年的改革开放,我国的社会主义市场经 济体制已初步建立。随之,定价主体也由单一性转为 多元化。
　　现行的定价主体主要有: ⒈县以上各级人民政府及其价格行政主管部 门; ⒉各种行业主管部门、行业协会; ⒊经营者,即从事生产、经营商品或者提供有偿 服务的法人、其他组织和个人,其中企业法人又包括 国有企业、集体企业、私营企业、个体企业、“三资”企 业及混合经济企业法人等; ⒋各种价值认定、价格评估、资产评估中介服务 机构; ⒌消费者,这主要指经营者同消费者协商定价 及制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性 服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导价、 政府定价,应当建立价格听证会制度的两个范畴。
　　在社会主义市场经济条件下,定价主体多元化 的实质,是由计划经济体制下的政府物价部门一家 定、调价,变为市场经济体制下的多家定、调价。在定 价主体多元化态势下,正确认识政府价格主管部门 的地位和作用,对正确认识和处理各定价主体间的 相互关系,发挥价格杠杆调节经济发展的作用,是非 常必要的。在这个问题上,一些同志的认识是模糊 的,有的认为,现在大家都有定价权了,可以平起平 坐,谁也不用管谁了;有的感到９０%以上的商品价格 放开了,让经营者自主定价就行了;有的行业主管部 门则把物价部门下放的价格权又悄悄揽起来,束缚 了企业的自主定价权;有的则抱住高通胀下的一些 价格调控措施办法不放,削弱了低通胀下价格杠杆 作用的发挥。产生这些问题的原因是多方面的,但根 本的是对价值规律缺乏全面的认识、正确的把握和 勇于遵循的精神。
　　价值规律有调节市场的作用,因 此,市场经济条件下必须放权,并让定价主体确有其 权;然而,价值规律的调节作用又有自发性、盲目性, 因此,政府必须加以调控和规范,让各定价主体确会 用权。
　　由于价值规律作用的两重性,由于《价格法》规 定的物价部门负责主管价格的行政权力,由于政府 价格主管部门经济利益上的超脱性,也由于政府价 格主管部门形成了一支素质较高的物价管理和服务 队伍,因此在定价主体多元化的局面中,政府价格主 管部门仍居于主导地位,仍要发挥指导性作用。当 然,这有了新的含义,有别于计划经济体制时期。它 是在尊重价值规律的前提下和执行价格法律的范畴 内,主动协调处理相互关系,各定价主体能独立自主 行使定价权,具体可概括为两个“尊重”一个“转 变”。　
　　⒈充分尊重企业的定价自主权。１９９２年发布实 施的《全民所有制工业企业转换经营机制条例》就明 确规定:“企业享有产品、劳务定价权”,企业生产的 日用工业消费品和生产资料,除国务院物价部门和 省级政府物价部门管理价格的个别（少数）产品外, 由企业自主定价。企业提供的加工、维修、技术协作 等劳务,由企业自主定价。１９９８年５月１日实施的 《中华人民共和国价格法》规定,从事生产、经营商品 或者提供有偿服务的企业法人,享有自主制定属于 市场调节的价格、在政府指导价规定的幅度内制定 价格及制定新产品试销价格的权利。能否落实企业 定价自主权,是正确处理各定价主体相互关系,建立 社会主义市场价格机制的首要问题。这不仅是由于 市场调节价占９０%以上的量所决定的,更是由于企 业特别是国有大中型企业在社会主义市场经济中的地位所决定的。企业是定价主体中的“大哥大”,大家 都要真正尊重它,使其真正握有法律赋予的实权,在 市场经济大潮中游刃有余。具体工作中应注意三点: 一是物价部门要真正放得开,同时要搞好指导、服务 与规范,当前要彻底清理、取消前几年高通胀时采取 的一些限制性措施、办法,如企业定价许可、提价申 报、调价备案等规定,让企业自主用权。二是业务主 管部门、行业协会要注重协调服务,不要抓权,更不 能把政府物价部门已经放给企业的定价权再转收回 来,搞什么行业“自律价”等损害企业定价自主权的 违法行为。三是企业自身要用好定价自主权。要学习 邯钢经验,培训企业物价人员,建立价格信息网络; 要自觉接受物价部门的指导与服务;要依法办事,按 价值规律定价,不搞不正当竞争。