![]() |
您现在的位置: 新语文 >> 企业管理 >> 综合治理 >> 经典案例 >> 正文 |
|
|||||
科斯定理——诺贝尔经济学奖经典理论选编 | |||||
作者:佚名 人气:687 全球最全的财富中文资源平台 |
|||||
罗纳德·科斯是1991年诺贝尔经济学奖的获得者。科斯的著作不多,他只写了—-本书《英国广播:垄断事业的研究》,另外就是几篇文章。其中,最出名的是两篇:《企业的性质》与《社会成本问题》、前者是1937年在英国发表的,当时没有多大影响。后者对传统经济学的外在性理论提出了挑战。 如果政府不加干预,在产权明确的前提下,到底问题该如何解决呢?现在就要来看产权清晰的假定了。 如果产权被界定在化工厂一边,即化工厂拥有排放污水的权利,渔场又想拥有清洁水源,那么,他们就会进行商议,5家渔场共同出钱“贿赂”化工厂安装一个价值 150元的设备、花150元的代价会避免375元的损失,这对渔场是合算的。 如果产权被界定在渔场一边,即渔场有不受污染的权利,那么,处理污染的问题就要由化工厂来进行了。化工厂在两种方案中选择的结果是自己出150元安装一个设备比给5个渔场安装净水器损失要小,就是说,化工厂也必然选择1方案。 在上述例子中,只要产权归化工厂还是归渔场是明确的,则由他们任何一方进行选择都会选择花150元安装一个污水处理设备来消除污染解决外部影响问题。 这告诉我们,解决外部影响问题不一定需要政府干预,只要产权是明确的,市场会自动地进行合理解决,当然,在此过程中,政府也不是无事可做,明确产权就是它的责任。有效地运用国家权力保护产权是市场正常交易的基础,在此政府要做一个裁判而不是一个场上队员。这与强调政府作用的斯蒂格勒的观点以及被大家所认可的需要借助政府来进行的征收“庇古税”的方案是完全不同的。科斯定理因此被认为是对传统经济学的修正。 一般认为,科斯在对外部性问题的分析上有两个理论突破。第一,他认为有害的外在性有相互性。化工厂污染了渔场的水,当然化工厂应该负责,但另一方面,渔场索赔,化工厂就要蒙受损失,在正常成本之外又加上了一定的成本。二者相互在施加影响。第二,外在性不需要政府的干预,可以通过私人的谈判来解决,解决之后照样能达到资源的有效配置。也就是说,市场机制可以矫正市场失灵。这是科斯所一直信奉的观点。 但是在现实生活中,不仅交易成本普遍存在,而且许多交易会因成本太大而无法达成,而且往往牵涉众多的当事人。例如,如果化工厂污染的不是五家渔场,而是多家,同时还污染丁农场、菜地以及很多住户的水源,那么多家受害者就很难取得一致意见,并提出化工厂可能接受的赔偿要求。化工厂和受害者双方为了在谈判中取得有利地位,也需要付出大量成本收集有关污染损失和治理成本等方面的信息并进行信息的甄别、选择以及合同的起草等方面的工作,这些都会使问题解决的难度加大,甚至使最后的协议无法达成。这就是科斯定理所遇到的障碍。 值得说明的是,科斯定理也被西方国家的政治家广泛使用。科斯的追随者们认为,产权可以分成公有和私有两种,公有产权的交易成本高,私有产权的交易成本低。所以,把公有产权变成私有产权是有效率的、是最经济的,因此科斯定理被西方国家用来作为反对政府干预、推行私有化的理论依据。 |
|||||
财富论今——新的理念 心的飞越 | |||||
| 设为首页 | 劳动创造一切,财富造就神话 | |
财富论今-http://cf.xinyuwen.com 苏ICP备05013302号 |