![]() ![]() |
违法行为应该承担法律责任 |
作者:佚名 文章来源:网络 点击数 更新时间:2005/7/30 1:33:01 文章录入:蓝星 责任编辑:蓝星 |
|
教学目标
过程与方法: 情感、态度与价值观:
教材分析
2、充分利用各种资源。学生自拟题目收集各种材料,可在教师或同学协作下进行整理,然后在课堂上展示。增强教学的趣味性、说服力,提高学生对为什么一般违法行为也要受到制裁的认识。 3、“研究性学习能力”作为重构课程的主线,是超越应试教育的必由之路,也是应试教育向素质教育转轨的关键。可采用讨论的形式探究一些问题,例如:环境问题直接制约着我国经济社会的可持续发展。
教学设计示例 教学过程: 整个过程以学生为主体,教师通过对同学们收集的一些案例材料进行展示的过程中,适时提出问题,引发学生思考,推进教学内容,完成教学任务。 第一步,分析什么是违法行为。 首先,由课代表展示各组同学具有代表性的案例,接着教师适时提出问题,启发学生思考并进行总结概括。 案例详见扩展资料"案例分析(一)" 案例1:管某恶意拨打110 案例2:成克杰案 案例3:胡长清案 案例4:拾金而昧 案例5:刘某长期不缴纳税款 教师总结:凡是不履行法律规定的义务或者做出法律所禁止的行为,都是违法行为。 第二步:分析违法行为的类别 展示案例:(案例详见扩展资料"案例分析(二)") 案例1:绑架案 案例2:中学生抢劫案 案例3:中央电视台《今日说法》栏目遭侵权 案例4:两名中学生散漫无聊,以拨打110取乐,被公安机关查处。 教师引导同学思考,请同学们对以上违法行为进行分类。 同学们发言。 教师概括总结: 案例1中的赵某和李某等人结伙绑架人质,勒索人民币4万元,其行为已构成了绑架罪;案例2中的中学生实施的是暴力抢劫,而且是团伙作案,只因对方未带钱而未遂,但其行为已构成抢劫罪,案例1和案例2中的行为都是违反刑法的行为,已属于严重违法行为,我们把这种严重违法行为称之为犯罪。 案例3中太平洋广告影视公司的行为侵害了中央电视台的著作权,属于民事侵权行为。案例4中的两名中学生违反了治安管理处罚条例,其行为属于行政违法行为。案例3和案例4中行为人的行为虽然也是违法行为,但违法情节轻微,对社会危害不大,没有触犯刑法,只是违反了刑法以外的法律法规,因而把这种违法行为称之为一般违法行为。 所以,从行为所违反的法律类别上,可以把违法行为作以下划分: 其中刑事违法行为又称为犯罪行为,而民事违法行为和行政违法行为则属于一般违法行为。 第三步:重点分析一般违法行为要承担相应的法律责任。 (这一框题中只重点分析一般违法行为的法律责任,因为下一框题中将对犯罪行为进行进一步的分析。) 民事违法行为----承担民事责任 行政违法行为----受行政制裁(包括行政处分和行政处罚) 在同学中,往往存在着"一般违法行为不要大惊小怪,可以不承担法律责任"的思想误区,所以在这一部分中,教师引导学生进行一场小讨论,从而增强学生的法制观念,认识到违法行为的严重性。 讨论:一般违法行为是否要承担法律责任。 讨论过程:略。 教师总结:一般违法行为虽然不像犯罪行为对社会造成严重的危害,但也干扰了人民的正常生活,给国家和人民带来了损害。一般违法行为如不及时给予处罚、惩戒,就有可能进一步发展到犯罪。所以一般违法行为也必须承担法律责任。 小结: 今天学习了:①违法行为的概念:凡是不履行法律规定的义务或做出法律所禁止的行为都是违法行为;②违法行为的类别:刑事违法行为;行政违法行为;民事违法行为三类。③一般违法行为应该承担法律责任。④明确了一个认识问题:违法行为并不都是犯罪行为,但犯罪行为却一定是违法行为。 |
![]() ![]() |