您现在的位置: 新语文 >> 人力资源 >> 人力规划 >> 正文
各类不同绩效评分系统的优缺点           ★★★ 【字体:
各类不同绩效评分系统的优缺点

作者:编辑部     人气:214    全球最全的财富中文资源平台

每个评分系统,给员工传递着不同的信息,同时,也带来不同的结果。

一、5分评估系统:

优点:
对业绩表现进行精细地划分;
更加接近于正态分布;
大多数的管理者能够很好的利用业绩的五个等级进行评估;
与我们所熟习的“A-F”的学校考核体系非常相似;
是大家所熟习的等级方案,需要的培训也较少。

缺点:
对于如何获得高分,管理者很难用语言跟员工沟通;
一般只有四个等级被使用到;
中间分通常被认为具有贬义——如:“平均”、“不好不坏”、“C”等;
有向中间级别靠拢的趋势。

二、4分评估系统:

优点:
不包括一个可能被认为"平均" 的中间等级;
避免了趋于中间的评分错误;
对于三个等级的评估系统,对业绩的表现区分得更加细致。

缺点:
没有提供一个很好的界定方法来判断,哪些员工可以提高,哪些员工应该被解雇;
一般只有三个等级被使用到。

三、3分评估系统:

优点:
对于管理者而言,很容易将员工的业绩归于三个等级之内;
较少的选择会使管理者的评价更趋于一直,可信度较高;
某些工作比较适合用“合格/不合格”来进行评价;
更符合全面质量管理的原则。

缺点:
对于员工的业绩表现缺乏足够细致地区别;
管理者经常会通过“+”或者“-”来改变评分系统;
没有提供一个很好的界定方法来判断,哪些员工可以提高,哪些员工应该被解雇;
一般只有两个等级被使用到。
财富论今——新的理念  心的飞越   
  • 上一篇财富:

  • 下一篇财富:
  • 打造全球最全最实用的财富中文资源平台!     的理念   的飞越