您现在的位置: 新语文 >> 品牌传播 >> 品牌案例 >> 正文
海王,你能做主品牌吗?           ★★★ 【字体:
海王,你能做主品牌吗?

作者:黄云生     人气:268    全球最全的财富中文资源平台

第 1  2  页  
       ——海王主副品牌模式诊断

      引  子 

      2000年中,作为国内医药界屈指可数的上市公司之一的深圳海王,在走出了多元化陷阱,成功地完成了资本运作后,深刻体悟了“水桶理论”,针对自身在营销、品牌上的“短板”,痛定思痛,引入外脑,开始导入品牌战略。 

      在确立了“健康成就未来”的核心价值下,海王针对自身原先杂而乱的品牌家族开刀,企图将“海王”发扬光大。在比较了单一品牌、多品牌、联合品牌等众多品牌模式后最终选择“主副品牌”模式,意图兼顾企业品牌与产品品牌,对药品与保健品两大系列品牌加以整合。 

      大家知道,P&G宝洁的洗发水采取的是一类产品的多品牌模式,其洗发水下属的海飞丝、飘柔、潘婷、沙宣分别以“去屑”“柔顺”“健康亮泽”“专业”的不同定位,取得一致公认的成功,但这种模式是地地道道的强者的游戏,耗资巨大且要求品牌管理的能力相当高,非强势企业不能轻易尝试。 

      而TCL、海尔、海信等国内企业一般采取单一品牌的模式,在彩电、空调、PC等领域也取得了相对成功。这种模式可以大大节省传播费用产生共享效应,但也有其明显不足之处,即当品牌的某一产品出现问题,可能产生连锁反应,株连九族,也往往造成品牌稀释现象。 

      而主副品牌模式则结合了上述两种模式的优点,具体的做法是以一个成功品牌作为主品牌,涵盖企业的系列产品,同时又给不同产品取一个生动活泼、富有魅力的名字作为副品牌,以突出产品的个性形象。这样就既可节约传播费用,又可以尽量避免危机的连锁反应。 

      由此,近些年来,主副品牌模式成为了很多中国企业的新宠。如美的的“冷静星”“超静星”“智灵星”“健康星”系列空调,既分享了主品牌美的的资产,又丰富与突显了具体产品的个性,可以说是一举两得。 

      海王,你能做主品牌吗?

      可以说,作为外脑的策划公司最终为海王选择了主副品牌模式,的确是完全站在海王的角度出发,没有考虑满足自身的创新或利益需求,可谓是“用心良苦”。但良好的愿望并不能违背基本的规律,囿于对主副品牌模式的认识,他们忽视了以下几个基本事实:

      一、 主副品牌模式的本质是品牌延伸策略 

      纵观品牌的发展史,我们会发现,早期的品牌往往是以独立的产品品牌和综合的企业品牌形式存在的,如国外源于1724年的法国人头马,创建于1849年的辉瑞、1863年的喜力、1887年的可口可乐和1930年的摩托罗拉,而国内如我们熟悉的诞生于80年代的海尔、海信、999等品牌。 


      在国内,副品牌的出现是在90年代后,以海尔、美的为代表的综合品牌,在洗衣机、空调、彩电等领域产品系列化、市场不断细分的形势下,又不想耗费巨资另行创立一独立品牌,为了分享品牌资产又突出系列产品之间的不同功能与个性,一改过去仅以产品类别或型号、成分来命名的传统,纷纷为具体产品设计了富有情趣与亲和力的名称,如海尔为外行俊郎、功能先进的冰箱叫“帅王子”,小冰箱叫“小小王子”;杭州东宝空调为2匹的家用柜机设计的“小金刚”,都获得了市场的青睐。 

      由此可见,主副品牌模式的成功必须建立在一个成功的主品牌基础上,它本质上是一种品牌延伸策略,它需要利用消费者对现有成功主品牌的信赖和忠诚度,推动副品牌产品的销售。副品牌只是主品牌的有效补充,失去了主品牌,副品牌也就成了无根的“浮萍”般,失去了灵魂,再靓也难以传神。 

      而海王选择主副品牌模式的根本错误,就在于没有认识到主副品牌模式的本质是一种品牌延伸策略,策划公司为海王企业的规模与实力所迷惑,而忽视了对海王品牌诊断的基本结论,既在2000年“海王”品牌的知名度甚至不如其下属产品品牌“金牡蛎”,海王作为企业的知名度也不高,更多地局限于股市的股民。 

     可以大胆地说,在2000年,海王本身就不是品牌,更不是成功的品牌,仅仅是一个企业名称而已,根本不存在延伸力。所谓“皮之不存,毛将焉附”,作为副品牌的“银得菲”、“银杏叶片”、“金樽”和“牛初乳”怎么可能分享主品牌的威力呢? 

     二、 主副品牌模式不同于背书(担保)品牌 

     主副品牌模式是一种介于单一品牌和多品牌之间的品牌策略,它是对单一品牌模式的有效补充,它不是简单地将一个品牌和另一个品牌相加的关系,它一般是以“产品品牌+产品品牌”的形式存在的,而不是“企业品牌+产品品牌”,如“长虹——喜临门”彩电中的“长虹”更多的不是作为企业品牌而是首先作为彩电产品的类别品牌存在的, “松下——画王”、“索尼——特玲珑”、“海信——胶片”“TCL——巡洋舰”等彩电也无不如此。 

      而“企业品牌+产品品牌”的形式,如丰田与“皇冠”“佳美”,通用与“凯迪拉克”“别克”“雪佛莱”,,则是典型的企业品牌与产品品牌之间的关系。“强生——泰诺”所宣传的是“强生泰诺,信心承诺”。如在“通用——别克”的广告上,绝大部门信息宣传的是“别克”,只会在电视广告结束前的标版上打出“别克,来自上海通用”的字幕,在平面广告上,也一般仅仅在右下角注名“通用制造”的很小的字眼。它们往往突出的是具体的产品品牌,而不是企业品牌,优秀的企业品牌只是对具体产品品牌作出信誉、技术、服务或实力上的保证与承诺。宝洁与“飘柔”“海飞丝”“舒肤佳”之间也是如此,一般只会在广告末尾点上一句“宝洁公司 荣誉出品”。 


       而主副品牌模式与“背书(担保)品牌模式”的差别就在于:

      (1)主品牌往往代表的是一个类别的产品品牌,而不仅仅是个企业品牌;

      (2)主副品牌之间的地位,是以主品牌为主,副品牌为辅,在宣传上主品牌是重心,副品牌处于从属地位。相应地,要让消费者去识别、记忆并认可、信任与忠诚的主体是主品牌,而不是副品牌。 

      如“海尔——小神童”洗衣机中“海尔”就是首先作为洗衣机产品的类别品牌存在的,是宣传的重点,而副品牌“小神童”则形象地表达了“电脑控制、全只动、智慧型”等产品特征,但对于消费者而已,钟情并购买的驱动因素更多是“海尔”。 

      如此看来,海王的确是违背了“主副品牌模式”的基本原则,在传播上,“海王”与“银得菲”等副品牌并驾齐驱,甚至更突出的是副品牌,本末倒置,违背了副品牌战略的初衷。难道将“海王”与具体产品品牌结合起来就是主副品牌吗?对主副品牌模式的理解牵强附会,没有明白主副品牌之间的主次轻重。既没有体现“主副品牌模式”的精神,也没有贯彻“背书(担保品牌)模式”的原则,完全是一种舍本逐末、主次颠倒、混乱不清的“四不象”行为。 


第 1  2  页  下页
财富论今——新的理念  心的飞越   
  • 上一篇财富:

  • 下一篇财富:
  • 打造全球最全最实用的财富中文资源平台!     的理念   的飞越