“宅急送”三字是否是行业通用名称？“宅急送”能否作为企业名称注册？昨天在二中院法庭上，北京宅急送快运有限公司与上海迪邦宅急送快运有限公司就此针锋相对展开争论。 

    北京宅急送公司声称自己是“宅急送”商号的创始人和合法拥有者， 

    在经营过程中，一直给予大力宣扬，使得“宅急送”三字有了一定的知名度和影响力，而上海迪邦宅急送快运有限公司不顾既成实事，公然在网页上用“宅急送”做引人误解的企业宣传。 
    
    而上海迪邦宅急送快运有限公司认为“宅急送”三个字是行业通用名称，在使用过程中已经失去了显著性，不能作为企业名称来注册，故此，已将北京宅急送诉至商评委要求取消北京“宅急送”的注册商标。 
    
    据悉，此前，北京宅急起诉毕胜客宅急送的官司一审败诉，法院给出的理由也是认为“宅急送”是物流快递行业的通用名称，企业在注册名称时，已经放弃了对其的专有权，但北京宅急送公司的代理人认为此不能以法院的一纸判决来认定实事，“宅急送”会讨回自己对这个商标的合法使用权。