山东省章丘市两家白酒厂的商标一个是“百脉泉”，一个是“白脉源”，“百脉泉”认为“白脉源”的商标与自己的相似，于是以对方侵权为由索赔30万元。7月21日，此案在山东省济南市中院知识产权庭开庭审理。  

    在法庭上，原告济南百脉酿酒有限公司表示自己从1979年就成为“百脉泉”注册商标的专用权人，注册有效期至2013年2月28日。原告说，他们生产的“百脉泉”牌白酒以自己特有的包装，受到消费者认可，成为山东知名品牌，获得了多项荣誉。而被告生产销售的“白脉源”牌白酒的名称、包装、商标图形与原告的“百脉泉”均近似，足以造成消费者的误认误购。被告的行为既侵犯了原告的商标专用权，也对原告构成了不正当竞争。  

    被告章丘市第二酒厂认为自己对原告的商标不构成侵权。被告认为，他们商标的字体与原告只有一个字相同，商标标识的内容和图形组合也与原告的不一样，不存在近似性。同时，被告还认为自己生产的此类白酒数量很少，销售所得减去成本利润仅有500多元，原告索赔30万元没有依据。  

    经法庭审理，双方当庭表示同意调解，法官于是宣布休庭。但据了解，庭后调解时双方就赔偿数额未能达成一致意见。