![]() |
您现在的位置: 新语文 >> 品牌传播 >> 品牌战略 >> 正文 |
|
|||||
沃尔玛研究(5):沃尔玛挤垮沃德公司——百年老店美国蒙哥马利·沃德百货零售公司关闭的启示 | |||||
作者:佚名 人气:243 全球最全的财富中文资源平台 |
|||||
拥有128年经营历史的美国著名百货零售商蒙哥马利·沃德公司,这家沃尔玛、玛莎等连锁店昔日的老对手,在上个世纪末悄然走到它历史的尽头。2000年12月28日,该公司向特拉华州联邦法院申请破产保护,并宣布在以后的几个月中关闭旗下遍及30个州的250家零售店和10个分销中心。作为美国零售商业的先驱,这家百年老店的关闭,在留给人们对其昔日辉煌的追忆和惋惜的同时,也带给人们关于企业兴衰的深深思索。 在最近30年中,沃德公司数度易主,使公司缺乏一个一以贯之的明确的发展战略和思路。从美孚到通用,这些公司在零售市场业务方面并非专长,对公司本身的优势和劣势认识不清,对市场和竞争对手的了解也并不深入,因而公司后来实施的一系列经营模式和策略的调整,要么总跟在别人屁股后面,要么就是不到位。80年代中后期,沃德将战略定位和发展方向从传统百货公司的经营模式向价值导向型的专营店方向转变,并陆续在电气、服装、家庭用品等领域推出系列专营店。这一转变来得太迟了。沃尔玛、它盖特、百斯特白、盖普等众多专营品牌在大众中早已深入人心,并从沃德手中夺取了大块市场份额。 经营方向的多变也使公司原有的优势丧失殆尽。以前沃德是商品邮购业务第三大公司,但1985年沃德丢弃了其赖以起家的邮购营销业务,实施专营发展策略;1991年恢复邮购业务;1999年又转而放弃专营策略,对其商店进行改头换面的重新包装。 不能满足顾客的口味,没有形成自己的特色也是沃德竞争失利的原因。人们在床上用品和洗浴用品专营店可买到毛巾和床单;在家用商品专营店,各式各样的用具一应俱全,而对于那些习惯于“一站式”购买的顾客,它盖特、沃尔玛等是他们最理想的选择。但对于沃德,人们找不出一个要到里面看看的理由。它始终没有在消费者心中树立起一个清晰的形象,没有让人们清楚地知道它是卖什么的,有什么特色和绝活足以吸引顾客。有的顾客抱怨,沃德的服务不好,商品质量也不能令人满意。总之,很长时间以来,除了那些住在附近的消费者,人们不再光顾沃德。 从沃德最大的竞争对手西尔斯·罗巴克与沃德在经营策略上的沃尔玛对比,可能更容易看清沃德失败的原因。创新是沃德早期成功的根本,而缺乏创新后来成了沃德走向衰落的致命缺陷。有美国业内人士指出,沃德从来就没有认识到周围世界是变化的,消费者在变、竞争形势也在变;西尔斯则善于把握市场趋势和顾客趣味的变化,并及时调整发展方向和策略。有分析家指出,沃德其实早在战后初期就已经埋下了失败的种子。对于市场前景和经济发展趋势的错误判断使沃德错过了许多大好的发展机会。那时,城市人口开始向郊区迁移,西尔斯马上意识到了城郊经济即将崛起,并将战略重点向郊区发展,很快占领了这一不断兴起的市场。而沃德却预期经济将要衰退,因此在1939年到1959年的20年间,没有一家新的商店扩张。 市场是无情的。无论历史多么辉煌,如果不能适应市场的变化,在战略上及时调整,在业务和发展模式上迅速创新,最终要被市场抛弃。这也许是百年老店蒙哥马利·沃德破产给我们最大的启示。 |
|||||
财富论今——新的理念 心的飞越 | |||||
| 设为首页 | 劳动创造一切,财富造就神话 | |
财富论今-http://cf.xinyuwen.com 苏ICP备05013302号 |