据深圳商报报道，格兰仕集团诉北京创想广告公司等充当“黑媒”，索赔商誉损失人民币297万元；该集团法律顾问称，更大的被告是同业某企业，可能在近期被“揪”出来。是同行业通过媒体攻击了格兰仕，还是格兰仕真的有什么，还只是媒体的一个简单的报道？这些为什么的背后，是商业利益？  
    家电业的“揭黑战”由媒体打上了法庭  
    8月30日，格兰仕集团向佛山市顺德区人民法院递交《民事诉讼状》，以侵权及损害商誉为由，将北京创想广告有限公司（以下简称“创想”）、《上饶广播电视报》、《鹰潭广播电视报》、《健康导报》等单位推向被告席，索赔商誉损失人民币297万元。其中，创想被列为第一被告。该集团法律顾问称，此次被起诉的广告公司、报纸只是部分涉事单位，更大的被告是同业某企业，可能在近期被“揪”出来。
    在许多家电企业开始欣喜迎接“金九银十”黄金销售期时下，格兰仕的一纸诉状却让微波炉市场变得格外严肃。今年以来，中国家电企业口水战、概念战、价格战、揭黑战没完没了，但还很少动真格的，这次格兰仕要与人对簿公堂，从而引出了中国家电行业的第一例诚信官司。
    8月31日，格兰仕方面召集新闻界说：“北京创想广告公司受委托，在《健康导报》等报纸刊登《由格兰仕炉腔变脸、看企业诚信危机》一文，该有偿广告稿在没有任何法律事实根据的前提下，公然中伤格兰仕‘在搞更加隐蔽更加高级的作假现象’、‘格兰仕遭遇诚信危机’。报纸刊登广告公司故意损害格兰仕商誉的目的非常明确，但相关媒体只图眼前利益，不顾事件严重后果仍予刊登，严重损害了格兰仕的商业信誉，给格兰仕造成了无法计算和难以挽回的严重损失，为维护企业合法权益，特提起诉讼。”格兰仕新闻发言人表示，先行作为被告的几家涉事单位与格兰仕素无瓜葛，目前，格兰仕公司律师掌握的事实和证据都已表明，他们并非真正的“黑手”。
    格兰仕在向法院递交的《民事起诉状》中提出诉讼请求：第一，判令被告立即停止针对原告的侵权行为；第二，判令被告在相关媒体澄清事实，向原告公开赔礼道歉；第三，判令被告赔偿原告商誉损失297万元；第四，判令被告承担本案诉讼费。
    昨日，深圳商报记者设法取得了被推上被告席的4个单位的联系电话，其中两家电话接通后始终无人接听；另有两家媒体的有关人士都只表示不知情，还没有接到诉状，并表示他们也是受害者。
    究竟怎么了？
    一系列的事情发生的这么突然，格兰仕的新闻发言人真的愿意与媒体闹翻吗？想必每个企业都应该知道媒体对企业的发展所起到的重要性。我们在此不必去探讨谁对谁错，我们去看看事件让我们学习到了什么！
    从格兰仕的一系列举动我们可以得出，由于媒体的报道，格兰仕的商业信誉受到了影响，从而带动了销售的影响，更深一层的看，品牌在客户中的忠诚度也受到了冲击，为了挽回自己的商业损失，也为了证明自己的清白，它必须要站出来澄清。
    事情终究要有个真相，结果只能是二个，一个对，一个错！不管这种结果如何，大家都在围绕着商业利益去在操作，只不过是把媒体加了近来。有人在呼吁经理人要讲诚信，员工要讲诚信，那么企业该向谁讲诚信呢。似乎什么事情只要加上了为企业的利益服务这个冠冕堂皇的理由，一切都变的不重要了。在计划经济向市场经济转变的过程，政府强调的是要在公平的市场经济环境下，各个企业之间有秩序的按照市场经济规律运行去竞争，但是似乎现在的竞争变了味道，为了企业的利益，似乎可以用的方法都拿了出来，把企业所担负的社会责任，精神文化全变了味了。