利用ARIMA模型(鲍克斯-詹金斯模型)定量测算了粮食价格对整个国民经济以及零售物价总水平的影响.通过对粮食价格变动的影响机制的分析和对影响零售物价总水平的测算方法的研究,说明我国目前农业面临的困难.研究表明,粮食价格对零售物价总水平影响重大,研究结果对我国农业经济发展有着重大的现实指导意义 农业是国民经济的基础,粮食是基础的基础.这意味着粮食在农业以及整个国民经济中处于十分重要的地位.反映在政策中,就是“以粮食为中心制定农产品价格”.在理论上人们普遍认为,粮食作为人民日常生活中最重要的必需品,其价格变动对社会零售物价总水平有着十分重要的影响.本文的目的就是定量测算这种影响. 1. 粮食价格变动的影响机制 粮食价格影响社会物价总水平有以下3个途径: (1)粮食作为零售商品的组成部分,其价格变动直接影响零售物价总水平.根据价格指数的计算方法可推导出粮食价格变动直接影响零售物价总水平的百分比. (2)粮食价格上涨导致职工生活水平下降而产生提高工资的要求,工资提高导致产品成本上升,出现成本推动的价格上涨[1];同时,如果工资增长幅度超过粮食价格上涨形成的支出增长,又会出现需求拉动的价格上涨. (3)粮食价格上涨导致粮食制品(包括以粮食为饲料的肉禽蛋等畜产品)成本上升,出现成本推动的价格上涨. 2. 粮食价格对零售物价总水平影响的测算方法 2.1 粮食价格变动对零售物价总水平的直接影响 根据粮食价格对零售物价总水平直接影响的计算公式,可以算出1986年以来我国粮食零售价格变动对全社会零售物价总水平的影响比重,见表1. 从表中可以看出,1986年以来,粮食零售价格上涨直接导致全社会零售物价总水平上涨的幅度都在1.76%以下,占零售物价总水平上涨率的比重大多数年份都在10%以下,只有1988年和1989年、1994年和1995年4年超过10%.其中1994年达到19%,1995年达到32.59%,是比较引人瞩目的. 2.2 粮食价格对零售物价总水平全部影响的回归分析 根据前面的分析,初步设想首先构造粮食价格对上述诸因素的影响模型,然后测算这些因素对零售物价总水平的影响模型. (1)粮食价格对工资水平的影响.职工工资水平除受粮食价格影响外,还受劳动生产率的影响.为此构造如下模型: (2)粮食价格对非农产业成本的影响.这里,利用粮食价格变动对可比工业品成本指数的影响来反映粮食价格变动对非农产业成本的影响.可比工业品成本除受粮食价格影响外,棉花价格也是一个重要因素,此外还会受职工工资水平、劳动生产率及国家补贴等因素的影响[2]。为此,构造模型: (3)由上可得到粮食价格对零售物价总水平影响的联立方程为: (4)模型模拟结果分析.这里着重分析粮食价格变动对零售物价总水平的影响情况.粮食价格对工资、成本的影响可依此作出结论.这里从略.将式(4)消除内生变量,可以得到如下粮食收购价格对零售物价总水平的影响方程: ALL=0.1529GP+B1X1 (8) 同样可得粮食零售价格对零售物价总水平的影响方程如下: ALL=0.176GP+B2X2 (9) 由于被解释变量和解释变量均为指数形式,而人们关心的是粮食价格对社会零售物价总水平的影响程度,即社会零售物价总水平对粮食价格的弹性.可以证明,社会零售物价总水平对粮食价格的弹性即等于社会零售物价总指数对粮食价格指数的弹性.限于篇幅,证明略去(不影响结果).同理,可以得到社会零售价格总体水平对粮食零售价格的弹性. 至此,可以得出粮食价格对零售物价总水平影响的结论.即在其他因素不变的情况下,粮食收购价格每上涨1%,社会零售物价水平大致上升0.15%,结合当年粮食收购价格与社会零售物价总水平相对变动状况确定粮食收购价格变动对零售物价总指数的最终影响.同理,在不考虑其他因素变动的情况下,粮食零售价格每上涨1%,将会使社会零售物价总水平上涨0.18%左右.其影响的确切水平还要考虑当年粮食零售价格与社会零售物价总水平相对变动情况. 3. 投入产出分析 根据投入产出理论[3],某一部门(例如K部门)价格变动对其他部门的全部影响(即既包括直接使用涨价部门的产品导致本部门产品价格的上涨,也包括本部门使用其他非涨价部门产品而间接消耗涨价部门产品导致的价格上涨)的计算公式为: 从煤炭、食盐和石油价格变动对其他产品价格的影响可以看出,在粮食、食盐、石油、煤炭4种产品中,粮食价格变动对其他部门产品价格的影响最大.石油、煤炭价格上涨10%,约使非石油产品或非煤炭产品价格上涨0.17%,而粮食价格上涨10%,将使非粮食产品价格上涨0.69%.后者是前者的3倍多. 当然,粮食价格变动对非粮食产品价格的影响与本文研究的目的,即粮食价格变动对社会零售商品价格的影响并不完全可比.明显的差别是,非粮食产品包括的范围要远远大于社会零售商品所包括的范围,所以用投入产出法测算的粮食价格对其他产品价格的影响要明显低于用回归方法测算的粮食价格变动对社会零售商品价格的影响.但上述4种产品横向的比较从一个侧面说明了粮食价格变动带来的影响程度. 综上所述,应当说,粮食价格对零售物价总水平的影响是相当明显的.从直接影响来看,1986~1995年粮食零售价格平均每年上涨8.6%,对零售物价总水平的平均影响为0.62%,占零售物价总水平平均递增率的8.7%,把这一比重放在几百种零售商品之中应当说还是比较瞩目的.如果考虑到粮食价格变动的间接影响则更为明显.1981~1995年,大致是粮食收购价格每上涨10%,将会使社会零售物价总水平上升1.57%,粮食零售价格每上涨10%,将导致社会零售物价总水平上升1.78%. 3. 结 语 根据以上研究,不难测算出今年出台的粮食零售价格调整对零售物价总水平的影响.如果今年粮食价格上涨30%,而粮食零售额占社会零售商品总额的比重保持1981~1995年的平均水平,那么,粮食零售价格对零售物价总水平的直接影响将是2.13%(实际上,这一估计可能是保守的.因为粮食价格上涨幅度超过其他商品,而粮食消费量存在着较大的刚性,由此必然提高粮食零售额在社会商品零售总额中的比重,从而提高粮食零售价格变动对零售物价总水平影响的权重);如果考虑粮食零售价格变动的间接影响,将会使零售物价总水平上涨3.58%.由此看来,今年政府控制零售物价总水平的任务将是十分繁重的. 上海交通大学学报 全林 朱建元 |