虽然一拍网的客服人员在得到有关这则卖肾广告的消息之后，在28日下午2时30分左右删除了这个广告，并封掉卖主账号。但是，为什么这个严重违法广告竟然可以在十天的时间里在该网站上存在呢？

“由于用户每天会在一拍网上上载数万件商品，虽对每件商品会通过系统或人工进行审查，但由于数量繁多有时会出现疏漏。” 一拍网工作人员的解释显然很难令人满意。
如果商品数量繁多，就成为允许出现疏漏理由的话，那么，恐怖大亨拉登、邪教教主李洪志正好利用你这个漏洞发布了相关信息怎么办？
什么，不可能？
“一切皆有可能！”李宁体育用品的广告词大家应该不会忘记吧！
这会不会是一次“事件营销”呢？

如果是“事件营销”，很显然，一拍网在随着媒体新闻传播的过程中，知名度得到了极大的有效传播。可能您会认为不可能吧，难道它只顾扩大知名度，不顾企业形象的美誉度？

“没有知名度的美誉度是没有实际价值的！”这是著名营销专家、大连珍奥集团执行副总裁边云峰的看法。

如果从“事件营销”的角度来分析这条新闻的话，它的网络营销成本为零，而实际起到的广告效果是非常明显的。首先，对此事感兴趣的人会到一拍网上浏览一下，一旦有感兴趣的人，在或卖或买的过程中，都能因为虚拟的“事件营销”而给网站带来实际经济效益。

也有另外一种可能，那就是笔者以小人之心度君子之腹。

今年中央电视台春节联欢晚会《争奇斗艳—流行风》中，“正大国际”签约歌手阿朵演唱的《再见，卡门》和1分30秒的即兴热舞吸引了广泛的注意力。

不久，在众多网站的论坛上，大量出现了阿朵在春晚上的走光“露点”的照片，“这是竞争对手故意陷害阿朵”，这是阿朵的经理人纪亚利的看法；而民间和网上有消息认为：“这是为了提高人气和知名度故意策划的吸引眼球的网络营销手段。”

“电视拍摄是每秒25格的速度，如果某个画面出现了两格以上，才能被观众的眼睛接收到，这些图片假如真实的话，惟一可以解释的是，有人在用专业的手段，一格一格地观看节目，把肉眼根本捕捉不到的1/25秒的画面搬到网上。”这是阿朵专辑《盛开》制作人高晓松就此事对媒体发表的看法。

如果我们按照警方破案的推理方法分析，只有具有这种专业知识，和能接触到这些专业设备的人，才能够作到这一点；所有具有这种专业知识，和有可能接触到这种设备的人都应该被当作怀疑对象。

“如果受害人选择去法院进行刑事自诉的话，依照我国《刑事诉讼法》‘侮辱罪’有关条款，案犯可被判除三年以下有期徒刑。”这是记者就“春晚露点”事件采访青岛市市南区人民法院刑事审判庭孙法官时，孙法官的看法。

台湾名女人璩美凤的性爱光盘被广泛流传之后，她首先选择的是向警方报案，案件最后也水落石出；演员张铁林被指和某女歌手有绯闻之后，他也选择用起诉的方式证明自己的清白；而对于尚未结婚的阿朵来说，自己的露点照片在网上广泛流传，自己本人和签约公司却没有报案，竟然没有通过法律行为迫使刊登你露点照片的网站停止侵权。

如果这也算是“事件营销”的话，网络营销达到的效果是很明显的。阿朵从此前一个处于培育期的歌手，借此事件以受害人的角色而很容易在提高人气的同时，一跃成为炙手可热的新闻人物。

如果我们也按照“事件营销”的角度来分析这个事件的话，它的网络营销成本也为零，而实际起到的广告效果是非常明显的。专辑大卖、人气提升、演出频繁、出镜率高、直接吸引广告主注意力。

以小人之心度君子之腹！这确实是事件的另外一种可能。

也许您会说，事件营销的效果真的有这么灵？

2002年4月23日，著名相声演员姜昆以被告方——“昆朋网城”法人代表身份出现在《京华时报》一篇《转载文章不署名不付费？“昆朋网城”被起诉 》的文章里。

给姜昆老师和“昆朋网城”惹来麻烦的是因为他们转载的一篇名为《别把广告做得一塌糊涂》的文章。据该文作者介绍，这篇文章原来刊登在国内广告界著名杂志《广告大观》上。之所以要起诉被告，是因为昆朋网城在转载前没有征得自己同意，事后也没有通知自己，转载文章也没有署作者姓名，使用之后也没有支付稿费。

紧接着，《北京晚报》、《北京晨报》等全国各地新闻媒体和1700多家网站对该案件原告——“好心情驻颜口服液”广告总监进行了大量采访。媒体上反复出现该口服液，该口服液随即在全国各地销量直线上升，而该文作者也因网络营销迅速成为营销策划界炙手可热的人物。

“利用”姜老师的这个小子是谁呀？

说出来你别生气，这个小子是——《人物周刊》杂志总策划、东方英雄（北京）营销策划有限公司总策划、本文作者唐朝。

网络营销本身没有问题。可是，一旦想利用网络进行营销的人思想有问题的话，那网络营销中的病毒就会扩散。值得警惕！