当耳边游说上市的声音如蝴蝶穿花拂柳时，等米下锅或梦想高歌猛进的老板还能坐怀不乱吗？
    中国的许多民企老板、上市公司老板也许都该感谢美国青年胡润：自2001年以来，香港创业板的一干富豪随着胡润的中国富豪排行榜登上财富的舞台，国人的眼光被一夜之间从地下突然冒出来的这一群体所吸引，同时很多人恍然大悟：原来把自己的企业上市才是财富增值的最快手段，增值的速度和倍数远非生产经营可比。
    同年中国A股市场的两只股票将这一神话推向极致，“用友软件”，一家年度销售2亿多元，利润4000万元的民企，募集资金达9亿多元，等于其年度销售的4倍多，等于其净资产的10倍多；另一家企业更是创下奇迹，“太太药业”，一家年度销售不够5亿元，5000多万利润的民企募集资金达17亿元，等于其公司年度销售收入的3倍多，相当于其净资产的近8倍。自然，两家企业的老板同时荣登胡氏富豪榜。
    此后一年，胡氏富豪榜对此更是火上浇油。年度的富豪榜，变成拥有上市公司的老板们的一场比拚，所谓的富豪，那可不就是比谁拥有的上市公司多，谁占的股份大吗？可不就是算算大家手中的股份的市值吗？可不就是比试作为原始股东从其后的流通股东中刨到了多少发行溢价吗？上市啊，上市，立马变成了一场全新的民企财富游戏.
    民企上市的热汤冷面
    我们不妨先听听各色人等所说的上市的好处：
    好处一：你可以募集到大笔的资金用于企业的发展。好处二：可以吸引更多的人才。好处三：如果上市，品牌的知名度更高，对产品销售有帮助。好处四：上市可能令到家族企业的生命力因此而延长，因为你的企业有更多的监管，所以犯错误的机会会降低等等。
    然而，上市真的有那么多好处吗？我们的民企真的适合上市吗？
    笔者倒不是偏激狂，但在目前普遍为民企上市的一片叫好声中，愿意说说自己的看法，小泼一瓢冷水。毕竟对于民企的老板，上市可是一件未见成败先掏钱的事，你的公司还没有见到证监会或者交易所，可能先就得给中介们掏出一大笔的钱：在国内动辄上百万，而在香港可就是上千万的费用。费用倒是明账，而隐形的损失和影响才是伤筋动骨的。笔者所知珠江三角洲的某房地产老板为谋求在海外上市不成，反倒变成花了几千万加速自身灭亡的悲剧。
    先以以上的“好处”论而言，其中不失有偏颇之处，甚至深藏玄机。
    ● “集资论”：如果你的企业在银行因为抵押品不足或负债率过高借不到钱，实际上你在股市上一般而言也融不到资。因为想发行股票的企业中，总是有一大把比你在借款能力上更优秀的企业，而监管机构和投资者也决不会是省油的灯，他们跟银行一样，决不会在雨天借伞给你，资本市场一般都会是在你很容易在银行借到钱的时候，当普遍的人认为你“好”的时候买你的股票；反之如果你能在资本市场融资的话，同时一般你在银行同样也可以借到钱，所以当你在银行借不到钱或者借得很困难的时候，你千万不要考虑上市。
    当然也有雨天借伞的情况，比如你特别能骗，又或者刚好有市场机会，比如网络热时，你在银行可能真借不到钱，但资本市场却非常追捧。
    ● “吸引人才论”：其实细想这其中有很大问题，吸引高级的人才吧，中国的上市公司由于公司法所限，没有期权制度，你有多大吸引力？给年薪吧，还涉及信息披露、股东批准、个人所得税一大堆问题，比不上某些经济发达地区的民企实行的诸如模拟股权、红股、干股、送房送车来得实际有效；吸引中低级的人员吧，你看看中国上市公司的年报，有多少内地企业老总的年度薪酬才两三万元，这种上市公司你还不如沿海地区的没上市的民企更能吸引人才呢，上不上市不是关键，机制反而是关键。