![]() |
您现在的位置: 新语文 >> 人力资源 >> 绩效考核 >> 正文 |
|
|||||
【企业如何真正衡量员工绩效】 | |||||
作者:世界经理… 人气:228 全球最全的财富中文资源平台 |
|||||
当John知道得到晋升的时候,感到非常激动。他认为新职责范围扩大,会有一次加薪机会。当升到新职位后不久,人力资源部进行绩效评估时,他的期望又进一步升高,认为离大幅度涨薪的日子不远了。 但是时间过了6个月以后,评估还没有结束,加薪也无着落。而且,John从来没有接受过一次试用期绩效评估。这个绩效评估本来也应该会给他带来小幅加薪的。 就这样,在一年之内,John看到三次涨薪机会从他的指缝中溜走,因为要么没有绩效评估,要么就是绩效评估没有结束。他将他的感受归纳为一句话: "我被骗了。" 努力要留住人才的雇主当然不愿意看到员工对企业丧失信心,然而,不完善的或糟糕的绩效评估体系往往会导致这样的结果。当评估不公正、不精确、不及时,企业就没有办法对明星员工进行奖励,对处于边缘的员工提供鼓励和指导,对工作低于标准的员工给予及时和适当的反馈。 Laurdan Associates的总裁兼首席执行官Ron Adler认为绩效评估要持续进行。但是,很多经理和主管不知道如何给下属提供辅导。因此,Adler提出: "让人力资源部门给经理正式的记录表,让他们据此进行绩效评估。" 正式评估表的优点之一是它为管理层决策提供了支持文件。"即使雇主在雇佣行为中很大的处理权,但他们的行为仍必须合情合理," Adler解释道,"如果没有绩效评估,就可能会产生一系列问题。比如,雇主行为是否公正合理?如何真正了解员工的绩效是否符合公司的要求?" 简化评估体系 要决定绩效评估体系中包含什么内容是件令人头疼的事,专家建议绩效评估过程和文件要尽可能地简单。 惠悦咨询公司(Watson Wyatt)的组织行为咨询总监John Parkington认为人力资源部门必须避免使用长达16页的评估表格或多达95项的评估指标,虽然绩效评估软件使这些变得很方便,但还是简单一些为好。 简化的评估表格有好多优点,包括评估中的一致性。这一点已由美国爱达荷州州长办公室中的实践所证明。该州行政官员Ann Heilman认为,过去使用的绩效管理体系包含了太多的指标,导致评估缺乏一致性。例如,"对于同一个员工的考核,某一个经理会想,'既然你一直在做你的工作,说明符合该岗位的绩效要求。'" Ann Heilman说,"但另一位经理会想:'你在这儿已经有些年头了,闭着眼睛也可以做,肯定超过企业的绩效要求了。'" Heilman作了改进,推出了该州新的绩效管理体系,在这个新系统中,评估层次从5个降为2个:你要么达到绩效标准,要么没有达到。 对于经理们来说,这是一个很大的变化。该州的人力资源专员Rebecca Fry回忆:"他们担心不能将员工区分开,于是我问他们:'如果必须要挑出表现最好的员工,你能做到吗?'他们回答'能',并给我所有关于'A'比'B'表现好的理由。我就告诉经理们把这些放入评估表中去。" Fry说,新系统的成功在于抛开了"在框框中打钩"的做法,迫使经理做更多的评价,给更多的反馈。 现在,她听到员工如此反馈 "这是第一次得到关于我干得如何的评估。"或"我得到的是评价而不是打钩的框框。" Fry相信,新绩效管理体系有效地达到了真正的目的:与员工沟通他们的绩效状况。 |
|||||
财富论今——新的理念 心的飞越 | |||||
| 设为首页 | 劳动创造一切,财富造就神话 | |
财富论今-http://cf.xinyuwen.com 苏ICP备05013302号 |